|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
根據『謠指部』消息來源： 違建問題，可能牽扯龐大官商利益等問題∼故....  再看看交通違規取締∼兩者就有明顯的不同吧....  r2引用:
有時候政客LP硬不硬＆敢不敢，要看選民夠不夠魅力.... r2偶就不相信： 後宮三千他們會硬不起來提X....更何況他們還肖想∼討好上萬人勒....  r2故此： 問題也可能在於....選民∼知識是否夠優＆願不願意露....   r2
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|||||||||
2011-11-07, 09:04 AM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
你說的那些都是事後的處理
真正該做的就是：把寵物納入戶籍管理、建立唯一的識別系統、訂定責任法規 |
||
|
2011-11-07, 09:12 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
引用:
其實不用那麼麻煩~只要確定一點就好~執法的公權力確定與伸張~ 舉凡販買與飼養都需考取專業證照~證照每三年復驗一次~ 如果真的有愛~真的心~要飼養的人絕對難不倒~其他的就可以杜絕~ 拿車舉例~跟我一樣~開車也是要駕照~ 這不是我第一次提出了~反正只是說說而已~  此文章於 2011-11-07 09:24 AM 被 surn 編輯. |
|
|
2011-11-07, 09:22 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 23
|
嗯…應該是，
教育牠們如何正確使用保險套吧。 |
|
2011-11-07, 09:36 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
偶用『車輛管理』舉例： 除了駕駛資格（駕照）外，還有車輛註冊（行照＆牌照）....等 除了購買時審核外（預防），也需兼具後續追蹤（治療）.... 
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
|
2011-11-07, 09:39 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
只要把非法地下寵物繁殖場，視為髒亂垃圾製造者而加以重罰，並對檢舉者發給高額分贓獎金，立刻就能把問題減輕一半。
|
|
2011-11-07, 09:44 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
還能做什麼?
自律吧... 我個人是不支持凡事都企圖以修法立法來解決。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2011-11-07, 10:25 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
狗的天堂是在說德國吧 愛狗人士講到狗權就最愛提德國 但是德國保障狗權的同時，也嚴厲的限制規定飼主，其他人當然不會講話 德國要養狗就要每年繳稅 要養狗還要去上課考證照 帶狗出去沒牽繩要重罰接近一百萬台幣 自己的狗有干擾到別人的幾乎都是要重罰 零零總總的限制規定一大堆，違反就是重罰 沒記錯的話，連把狗關在籠子裡太久都是犯法 那有像台灣這種放任自己的狗跑到路上被撞 還哭哭夭夭要人肉車主的鳥事 更好笑的是一堆人還認同加入批判 這種事發生在德國要被批判的是飼主 德國那套辦法原封不動的搬來台灣 狗的問題很快就解決了 要花到十年?不用!我看五年內問題就解決 但是那套辦法搬來台灣，反彈最大的不會是一般民眾 因為一般人就算不養狗也不會沒事去傷害狗 路上沒有流浪狗的環境也是大部份人所樂見的 最後一堆繁雜的規定和罰則，以及管理成本都會加到飼主身上 現在真正能完全做到的飼主有多少?大家心照不宣 所以最後反彈最大的反而會是飼主！ 此文章於 2011-11-07 10:47 AM 被 黑暗騎士 編輯. |
|
|
2011-11-07, 10:39 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
偶個人相當認同此點： 偶自己就粉懶得鳥法律.... r2全靠自律 r2∼『法律是道德的最低標準』 一旦法律條文越多＆規範越死板∼只會有害無益....  指可惜：目前台灣來說『自律可能僅是理想』∼讓人難以取捨.... PS： 以下是轉貼『意見反應區』的某篇回應，只能說『人性呀....  』引用:
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
||
|
2011-11-07, 10:51 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
帶點私心滴講：台灣飼主要反彈就反彈吧∼只會更顯得他們根本不愛狗.... r2若能像德國這樣，想養寵物的人就會更加謹慎『自省能力』∼才不會害到寵物....
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
|
2011-11-07, 11:01 AM
#30
|
|
