![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
引用:
你講到七八區剛好就是個很好的例子. 我拿這個順便講講我的意思. 我覺得中文的"人工智慧"這四個字表面上的意思比較容易誤導其真正的意思. 也就是Artificial "intelligence". 目前能說是人工智慧的電腦在我所見過的方面, 都還類似是在玩"連連看". 但是因為現在電腦速度越來越快, 處理器性能越來越強, 連連看的速度不但更快, 而且可以更廣泛. 進而在更短的時間內完成分析後提供一個符合問題的答案. 但是這畢竟與人類思考的方式不同. 我們在想事情很多時候幾乎跟連連看無關. 七八區有很多根本"離題到跟主題完全無關且又能讓人覺得幽默好笑的文章", 這點就突顯了人類的"intelligence". 這也是目前電腦無法辦到的地方. 因為電腦依舊無法了解"感覺"是什麼東西. 而人類在想事情的時候很多時候都會用到"感覺". 英文也有個字很有到意思. 就是我之前有提到過的兩個字. 直覺. "Hunch". 直覺這種東西很多時候不是單就靠經歷與經驗下去判斷, 有的時候直覺就是一個"直覺". 這對電腦來說目前更不可能辦到, 因為這對大部分以邏輯來判斷的電腦來說這根本"不合邏輯". 也同時表示了在創造這樣東西的時候有很多時候也會遇到其設計上的衝突點. 以上是一小部分我對所謂人工智慧的看法. 而之為什麼我會說近期內不可能達到. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
是的....Siri不是UI....比較像是..VI 個人認為華生也是像VI的東西.... ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
叫siri寫一篇我的志願,600字以上不含標點符號。
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
您要講的應該是sentient,intelligence不一定要sentient,我可以想像不太遠的世界裡會有像Star Trek裡的Vulcan思考模式的電腦,可以思考,可是還不是sentient。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
樓主也說這只是Matrxi的原型而已啊
並沒說SIRI就是Matrix 這種用語我是覺得還能接受 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 13
|
引用:
這位大大想要說得應該是 Consciousness吧? 人類與機械最大的不同在於人類有Consciousness (翻意識似乎詞不達意) 在有Consciousness 的情況下, 可以進行許多 unconscious (無意識) 不能進行的運算.. 目前AI 可以讓Program 進行互相溝通, 協調, 溝通協調是最基本的 Consciousness.. 舉例: 你在水裡憋氣不呼吸, 呼吸是無意識的動作, 憋氣是有意識,但是你從來沒有"意識" 到你的哪一個橫隔膜肌肉的運動,意識只管最終結果,不管過程, 所以藉由意識,來達到 兩種無意識動作的"溝通" .. 你把無意識的人丟到水裡他會先吃水過多淹死,而不是沒有氣而憋死... 這是小弟的淺見... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=69289
人工智慧離我們沒那麼遠啦∼ 不過要普及,沒有2050只後因該不行 來源報導 http://www.time.com/time/magazine/a...48299-1,00.html 時代雜誌專欄2045: The Year Man Becomes Immortal 香港大公報報導 http://www.takungpao.com/tech/top/2...-15/549370.html Wiki 技術奇異點 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%8...%BC%82%E7%82%B9 不過這東西理論上是可行的 現在最快的CPU的運算能力算只有大腦的1/100000的水準好了 石墨烯或是新材料的成熟 CPU speed 快100倍+ 光學運算成熟 運算能力快個10倍+好了 3-D IC Architecture 成熟 運算能力再快個10倍+ 新的運算方式(新架構∼新演算法∼etc)10倍+ 如果世界沒有毀滅∼這些科技也順利成熟逼近物理極限 我認為CPU跑的比人腦快是有可能的∼ 目前有一派學者認為人腦已經進入演化的末端∼所以人類智商不會再大幅進步 另一派學者則是認為人類還沒有完全發揮人腦的潛能,認為人類將會演化出更有效率 的方式使用大腦∼智商也會持續增加 一般普遍認為人腦運作已經非常有效率∼沒有隱藏或是不使用的部位 卻難以解釋一些高智商或是失去部分大腦卻能正常生活的人,背後的機制是如何 總而言之∼如果真如預測這樣....很快大家都會是電池XD |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
沒有學者這樣認為,至少現代沒有,這是很久以前留下來的行銷用語,一般的講法是 人類只用了大腦的10%,我認為講這句話的人,大概真的只用了大腦的10%。 這句話在傳銷業也用非常多,可能傳銷業的也很多人只用了大腦的10%。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
SIRI 應該會是 VIKI的前身...
請參考哀,羅伯特 (I, Robot) ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
引用:
說真的這樣的比喻還算貼切. Viki到最後做出要保護人類進而囚禁人類的動作是因為在她的資料庫裡她分析到最後"合邏輯"的答案是管理人類. 但是她所謂的智慧層次跟裡面主角機器人Sonny完全是兩碼子事. Sonny知道人類互相殘殺但是他能了解更深一層面的道德與倫理的東西. 我相信不用50年可以類似到viki的程度. 但是Sonny這樣程度應該不會是人類刻意創造下會誕生的新生物. |
|
|
|