|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
哪一張電視卡？我現在用麗台古老的DTV1000T看得很爽！  引用:
引用:
原廠做不到的事，第三方做到了，到底是誰的錯呢？ |
||||||||||
2011-10-08, 02:11 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
當然是硬體廠商的問題囉 他們認為使用 Linux 的人太少，或者是產品已經下架、不想再花資源在上面，所以不打算寫 Linux 用的驅動程式 跟 Windows 確實沒有什麼關係 |
|||
|
2011-10-08, 02:26 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 1,145
|
尋求撰寫 cs4624晶片 win7 x64 驅動勇者
 造福xfire使用者 |
|
2011-10-08, 03:05 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
廠商不寫linux的驅動不意外，但羅技的驅動在XP下驅動不了自家的硬體，這真的是廠商的問題了 |
|
|
2011-10-08, 03:26 PM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
引用:
可能某些晶圓廠還看的到OS/2，當年跟Win3.1競爭時，號稱是純32bit OS， 比Win3.1穩太多了，但是還有個WinNT 4.0也不差! 後期可以在OS/2底下裝 一套Win3.1增加可用性，而且是無縫視窗! 可惜這樣做並沒有開拓更大的市場， 缺乏文書應用軟體，IBM買下Lotus也太慢了，最後OS/2 4.0無疾而終... |
|
|
2011-10-08, 03:43 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
讓我為 廠商說一句話吧
不是這一些廠商不願意寫 driver 給linux 用 而是太麻煩了...而且涉及機密 只要 linux kernel 不一樣, driver 就不能用 有趣的就是這一邊 你安裝了 linux 之後 你可以任意更換 kernel 版本,只要你會安裝 kernel 舉例 ubuntu 11.4 用 kernel 2.6.37 好好了 但是ubuntu會修改過,所以還是有一點不一樣 你去網路上下載 ,www.kernel.org 下載 2.6.37 本來在 ubuntu 11.4 , kernel 2.6.37 的 driver 跟你在 www.kernel.org 下載 2.6.37 是不能用的 因為會有一點不一樣, linux kernel 檢查很嚴格 driver 就是不能用 所以廠商要出必須要出就要針對那個 linux distribution 來出, 例如 圓剛三頻電視棒-HX(A827) 1. Open SuSE Linux 10.3 2. Mandriva Linux 2008 3. Fedora Core Release 6 4. Fedora Core Release 7 5. Ubuntu 7.10 6. Ubuntu 8.10 7. Ubuntu 9.04 8. Ubuntu 9.10 9. Mandriva Linux 2009 所以圓剛就列出以下支援的 linux dustribution 但是有時候 ubuntu 也會有更新kernel, 如果廠商沒有跟著推出 一但kernel 更新之後, driver 就不能用了 所以很麻煩, user一更新kernel, driver 就要跟著重新 compiler 你要在哪一個 linux kernel 寫 driver 就必須準備好那個 kernel 的 source code 因為 compiler driver 會要求kernel 的 source code 有時候甚至 code 可能要改 你呼叫的一些 function 名稱會變 或是 參數會變 最好的方法就是 放出 driver source code , 讓各位高手可以寫出不同 kernel 的 driver 但廠商會這麼做嗎? driver source code 可是機密啊 因為 linux 太自由了, windows 就是商業的 , 有限制性的,不公開 source code 更不用提更封閉的 Mac OS ,連自己想換硬體都不行 |
|
2011-10-08, 03:47 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2008 您的住址: Formosa
文章: 36
|
DOS/V算嗎
 , 讓人懷念的PC98系列的日文h-game |
|
2011-10-08, 04:32 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
不要亂講... 還不同發行版驅動會不一樣？ 圓剛的那個驅動之所以會認發行版認kernel 那根本就是因為那是binary，而不是source code 單純的source code哪會有那麼多問題？ 我編譯linux kernel好幾年了 十年前的驅動就算不更新 只要硬體沒壞，現在用3.0.1它一樣可以工作 source code是機密？ 那也要看複雜的程度是否足以被稱為是"機密" 當初ATI跟NV都是用這個說法，不搞開源驅動 結果人家靠逆向工程，搞出的開源驅動 2D性能與畫質遠高過原廠閉源驅動 電視卡的就更容易了，很多都是逆向工程下的產物 而這些第三方驅動，還表現的比原廠來的更好
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2011-10-08, 04:33 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
1. 小神通、小教授
2. DosV 3. PC 9801 9802 |
|
2011-10-08, 04:36 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 5
|
遙想當年剛出社會，靠OS/400混第一口飯吃。
|
|
2011-10-08, 04:48 PM
#30
|
|
