![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
我覺得自動停車這種東西很實用,滿希望是早點普遍一點 我是停車苦手,小一點的空間要搞大概5分鐘多吧 |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 47
|
比較可行的做法是高速公路先自動化吧~
只准自動化車輛上高速公路~下交流道後還是手動駕駛~ 減少車禍是沒錯 但問題在於故障排除~可見會像大眾運輸般有統一車輛管制中心 但維修方面可能就是外包~ 畢竟設有安全距離的防呆~所以好死不死一段距離內的兩三個車道剛好有故障時 則會導致整條路停擺~ |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 16
|
引用:
這樣就不好玩了 能像德國那樣的話才是最好 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
飛機早就做到自動駕駛了
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
飛機航道是事先劃好的,自動駕駛的難度比車子低得多。 而且有危急事件還是要切成手動,可見飛機自動駕駛的能力很弱。 正常來說,一個完全的自動駕駛要比人類還強,這才有可能讓無人車在街上亂開。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
有自動駕駛後,就會條件限制更嚴苛,例如你不可能超速,也不可能低於速限,整條車道上大家的速度幾乎都是一樣的,當然車除了上下交流道外,不需要變換車道,也不需要超車 目前已經有國家把公車改成自動駕駛,上面當然還是有司機,但就像台北捷運一樣,司機只是負責開關門,自動駕駛的公車當然必要時也可以手動開出線外
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 47
|
最後還是限制於自動駕駛的車輛使用方式無法統一吧
否則依照工廠自動化內的AGV來說載人並不是問題 問題是距離短~路徑簡易~ 抱歉離題~看看ETC就知道~ 明明可以讓政府主導~明訂SPEC後讓各家廠商生產合格產品 要怎讓產品搭配繳費方式那是各家去搞~政府只需要你的產品可以成功感應後收錢~ 依照政府便宜行事的態度~就是發包而已~ 而不是自訂基礎規格讓各家廠商設備相符即可~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
要自動駕駛,就要有正確的導航地圖,問題是台灣有正確的地圖嗎?
沒帶你走到海邊懸崖跳海、沒帶你到山巔走越嶺古道見墳墓就要偷笑了,還自動駕駛咧! ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
那是台灣做不到, 有能力訂立遊戲規則的國家多的是 不過, 以目前來說, 還有不少技術瓶頸待解決, 光是成本就是很大的障礙。
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
科技是逐步演進的. 初期可以先從示範道路或者高速公路開始做起, 路線也可以透過導航系統事先指定. 其實好幾年前就在discovery上看過自動駕駛車的影片, 利用的是在道路裡埋特殊的裝置讓汽車去感應. 至於電腦的駕駛能力跟人類比誰比較強, 至少電腦守規矩 XD |
|
![]() |
![]() |