PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者sutl
目前市售車(volvo/benz)的技術是:可以在定速行使的情況下,隨著前車的車速做增減。可以在低速(35km/h)的情況下,自動偵測人車煞停。

BMW打算研發定速時自動超車系統

對了,自動停車越來越普遍實用了。

我覺得自動停車這種東西很實用,滿希望是早點普遍一點

我是停車苦手,小一點的空間要搞大概5分鐘多吧
     
      
舊 2011-09-07, 09:23 PM #21
回應時引用此文章
BMC離線中  
auroraxxx
Amateur Member
 
auroraxxx的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 47
比較可行的做法是高速公路先自動化吧~

只准自動化車輛上高速公路~下交流道後還是手動駕駛~

減少車禍是沒錯

但問題在於故障排除~可見會像大眾運輸般有統一車輛管制中心

但維修方面可能就是外包~

畢竟設有安全距離的防呆~所以好死不死一段距離內的兩三個車道剛好有故障時

則會導致整條路停擺~
 
舊 2011-09-07, 09:31 PM #22
回應時引用此文章
auroraxxx離線中  
俠盜狂人
*停權中*
 

加入日期: Apr 2011
文章: 16
引用:
作者auroraxxx
比較可行的做法是高速公路先自動化吧~

只准自動化車輛上高速公路~下交流道後還是手動駕駛~

減少車禍是沒錯

但問題在於故障排除~可見會像大眾運輸般有統一車輛管制中心

但維修方面可能就是外包~

畢竟設有安全距離的防呆~所以好死不死一段距離內的兩三個車道剛好有故障時

則會導致整條路停擺~


這樣就不好玩了 能像德國那樣的話才是最好
舊 2011-09-07, 09:57 PM #23
回應時引用此文章
俠盜狂人離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
飛機早就做到自動駕駛了
舊 2011-09-07, 10:23 PM #24
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者sazabijiang
飛機早就做到自動駕駛了

飛機航道是事先劃好的,自動駕駛的難度比車子低得多。

而且有危急事件還是要切成手動,可見飛機自動駕駛的能力很弱。

正常來說,一個完全的自動駕駛要比人類還強,這才有可能讓無人車在街上亂開。
舊 2011-09-07, 10:55 PM #25
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者Adsmt
正常來說,一個完全的自動駕駛要比人類還強,這才有可能讓無人車在街上亂開。

有自動駕駛後,就會條件限制更嚴苛,例如你不可能超速,也不可能低於速限,整條車道上大家的速度幾乎都是一樣的,當然車除了上下交流道外,不需要變換車道,也不需要超車

目前已經有國家把公車改成自動駕駛,上面當然還是有司機,但就像台北捷運一樣,司機只是負責開關門,自動駕駛的公車當然必要時也可以手動開出線外
__________________
已關閉簽名檔
舊 2011-09-07, 11:11 PM #26
回應時引用此文章
dmwc離線中  
auroraxxx
Amateur Member
 
auroraxxx的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 47
最後還是限制於自動駕駛的車輛使用方式無法統一吧

否則依照工廠自動化內的AGV來說載人並不是問題

問題是距離短~路徑簡易~

抱歉離題~看看ETC就知道~

明明可以讓政府主導~明訂SPEC後讓各家廠商生產合格產品

要怎讓產品搭配繳費方式那是各家去搞~政府只需要你的產品可以成功感應後收錢~

依照政府便宜行事的態度~就是發包而已~

而不是自訂基礎規格讓各家廠商設備相符即可~
舊 2011-09-08, 12:09 AM #27
回應時引用此文章
auroraxxx離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
要自動駕駛,就要有正確的導航地圖,問題是台灣有正確的地圖嗎?

沒帶你走到海邊懸崖跳海、沒帶你到山巔走越嶺古道見墳墓就要偷笑了,還自動駕駛咧!
舊 2011-09-08, 12:18 AM #28
回應時引用此文章
semmy離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者auroraxxx
最後還是限制於自動駕駛的車輛使用方式無法統一吧

否則依照工廠自動化內的AGV來說載人並不是問題

問題是距離短~路徑簡易~

抱歉離題~看看ETC就知道~

明明可以讓政府主導~明訂SPEC後讓各家廠商生產合格產品

要怎讓產品搭配繳費方式那是各家去搞~政府只需要你的產品可以成功感應後收錢~

依照政府便宜行事的態度~就是發包而已~

而不是自訂基礎規格讓各家廠商設備相符即可~

那是台灣做不到, 有能力訂立遊戲規則的國家多的是

不過, 以目前來說, 還有不少技術瓶頸待解決, 光是成本就是很大的障礙。


 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2011-09-08, 12:37 AM #29
回應時引用此文章
jamin離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者Adsmt
飛機航道是事先劃好的,自動駕駛的難度比車子低得多。

而且有危急事件還是要切成手動,可見飛機自動駕駛的能力很弱。

正常來說,一個完全的自動駕駛要比人類還強,這才有可能讓無人車在街上亂開。


科技是逐步演進的. 初期可以先從示範道路或者高速公路開始做起, 路線也可以透過導航系統事先指定.

其實好幾年前就在discovery上看過自動駕駛車的影片, 利用的是在道路裡埋特殊的裝置讓汽車去感應.

至於電腦的駕駛能力跟人類比誰比較強, 至少電腦守規矩 XD
舊 2011-09-08, 12:43 AM #30
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。