![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
這下自打嘴巴了 原來出是的是日立 2TB SATAII Hard Disk Sentinel的磁碟機代號錯亂(3.6版) 我一直對不起來 本來以為是硬碟型號認錯 沒想到是磁碟機代號錯亂 兩顆都接回ICH9才確認出事的是日立 ![]() 這顆才買半年.... ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
看來7K2000問題很大…抖抖
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
硬碟很多的時候,其實不應該挑這類金牌的psu,要找舊一點的款式
這類金牌的psu為了衝高效率,通常會把5v/3.3v的電流壓低,別忘了硬碟是12v 5v通吃@@ 不過買了就買了@@
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
引用:
其實不論是 +3.3V, +5V 或 +12V 的電流最大輸出都較原POWER大不少了。 ![]()
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
別說了 我實在很怕威健換一顆給我的話結果變成MIC的 況且這一顆用HD TUNE測不出壞軌 不知道給不給換 (威健應該沒這麼閒八? 完整測一次要6~7小時) 引用:
不曉得海運這一顆有沒有把之前少掉的某些保護做回去 我對海運的印象一職不是很好 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
不過之前在01那看說這顆的過電流保護設定太高,幾乎沒用? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
如果是這樣子的話,就自己使用上要注意不要分歧電源線太多了…
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
不是喔 電流保護設定太高 是會造成有可能有元件短路 但是短路的電流還在保護值上限以下 (例如...有小強螞蟻之流爬進去 觸電造成短路....) 所以會造成東西燒了 POWER卻不聞不問 保護裝置沒有跳開 這根分不分期沒多大關係 此文章於 2011-08-30 10:26 PM 被 chowtom 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
不過這顆有SCP不是? ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
有些SCP的實作方式就是建立在電流監測 保護值設太高 很容易造成短路了卻因為沒達到上限 所以未觸發SCP 像很多12V單路高達60~70A的POWER都會有這風險 |
|
![]() |
![]() |