PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
saedn
Basic Member
 
saedn的大頭照
 

加入日期: Jan 2009
文章: 15
引用:
作者Mr. RC
先別考量硬體規格的東西,先想想自身的使用與購買習慣。
考量日後是否有需要擴充性與是否每次升級都是整台換掉,如果沒有擴充性需求與升級都是全面升級的話,AIO是不錯的選擇。

NB當然也是選擇之一,但是主要就看你有沒有攜帶方面的需求了...
如果有,就NB+外接螢幕;沒有就AIO了。

只考量硬體規格會落入看得面太廣,而自己真的要的那一塊真的有那麼廣嗎?


多少人因為考量日後升級而自組桌電
但說真的1~2年後是升級部分硬體的人有多少...
再加上現在科技發展日新月異..
東西出來個半年效能價格就有一段差距了
是你會全�**椄O換一半..
自己組的電腦保固也是個問題
總言之就是麻煩啦@@
     
      
舊 2011-08-24, 09:27 PM #21
回應時引用此文章
saedn離線中  
BINGZO
Basic Member
 
BINGZO的大頭照
 

加入日期: Jan 2009
文章: 11
ACER的Z5801我家也有一台 ..
說真的這種套裝電腦就是方便阿
一台搬回家電源、網路一插就能用
而且有保固就算出了問題整台送回
又不用自己來檢查..
另外空間省在加上intel第2代core i7 的處理器
說效能不好這還很難說吧XDDDDD
 
舊 2011-08-24, 09:45 PM #22
回應時引用此文章
BINGZO離線中  
dcpp
Master Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
真的有空間需求
我覺得應該考慮ITX,AIO還是算了
一堆東西都客製化,一但需要維修就是筆不小的花費
還更別提AIO保固很多都只有一年(這是耗材才這樣子賣的吧 )
如果可以有完整的2年保固,甚至給到3年…
這可以考慮看看

ITX體積也不大,雖然無法上什麼高效能顯卡
但是起碼後續維修簡單多了,所有的零件都有通用規格
__________________
----------------------------------------
配備
i5-2400
華碩P8H67
撼訊R7-265
創見DDR3 1333-4G(美光顆粒)
Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA)
Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA)
WD 1001FALS
power:ZIPPY G1 400W
BANQ S200
螢幕:AOC E2351FH
滑鼠:zippy zms3510z
鍵盤:現在是羅技快意手100
(上一把旋風手.字掉一大半了=.=)
機殼︰聯酷PC-K60


舊 2011-08-24, 11:40 PM #23
回應時引用此文章
dcpp離線中  
阿貝拉
New Member
 
阿貝拉的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 4
空間不足當然會囉
之前也是有在想要買aio還是筆電
後來是買acer Z1801...
舊 2011-08-31, 11:25 PM #24
回應時引用此文章
阿貝拉離線中  
iknowyou
Basic Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 14
AIO的優點其實不外乎
就是外型大小
以及原廠保固維修方便
要是不懂電腦的人用
或者是家裡空間小的人
我覺得到還OK
況且現在也有出高效能的AIO阿
用到intel第2代core i CPU的
很多品牌都有出
舊 2011-09-01, 12:08 AM #25
回應時引用此文章
iknowyou離線中  
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
想玩PC GAME AIO 就算塞I7也是不行的

AIO的整體的感覺也是不可忽略的優點 (尤其是MAC系列 除了閃到不行的鏡面之外)

對我而言 家裡沒一台傳統型桌機是不行的
舊 2011-09-01, 12:31 PM #26
回應時引用此文章
teraflare離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
AIO設計邏輯真的很奇怪...

要就直接開頂規的,

i7配5870M或者560M

讓User擴充I/O就來個ExpressCard介面吧!

搞什麼Mini PCIe阿! mini的大宗除了工業控制在用,消費型的周邊超少的

低階的配藍光拉高價錢, 搞啥... 藍光拿掉還可以再省個3K


廉價要碼就用廉價省電的Atom+ION/APU, 再上去13 35W的還可以接受

用775+G41那種要幹嘛! 廢熱又很難處理


用Atom+HM10那種沒有豐富輸出的還不如拿庫存的Centrino+ION

性能不是重點,I/O豐富最重要

單點觸控還不如不要觸控, 拿掉可以再省1K+


顯示輸入一定是必要的, 起碼還可以當顯示器用

AMD E350 這顆當AIO最好...但沒幾間在用,就算用I/O也不給豐富,
搞得很豐富的賣跟i3一樣的價

砍USB3.0要不就不給HDMI輸入,把APU閹成跟ATOM+HM10一樣
只有D-SUB輸出,都用這種等級的AIO還會想外接顯示器? 接投影機!!

入門的18.5"已經比notebook的12"以下的小螢幕大多了

RD在耍白癡喔!!

此文章於 2011-09-01 07:49 PM 被 everspiral 編輯.
舊 2011-09-01, 07:47 PM #27
回應時引用此文章
everspiral離線中  
bar0402
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 348
引用:
作者everspiral
AIO設計邏輯真的很奇怪...

要就直接開頂規的,

i7配5870M或者560M

讓User擴充I/O就來個ExpressCard介面吧!

搞什麼Mini PCIe阿! mini的大宗除了工業控制在用,消費型的周邊超少的

低階的配藍光拉高價錢, 搞啥... 藍光拿掉還可以再省個3K


廉價要碼就用廉價省電的Atom+ION/APU, 再上去13 35W的還可以接受

用775+G41那種要幹嘛! 廢熱又很難處理


用Atom+HM10那種沒有豐富輸出的還不如拿庫存的Centrino+ION

性能不是重點,I/O豐富最重要

單點觸控還不如不要觸控, 拿掉可以再省1K+


顯示輸入一定是必要的, 起碼還可以當顯示器用

AMD E350 這顆當AIO最好...但沒幾間在用,就算用I/O也不給豐富,
搞得很豐富的賣跟i3一樣的價

砍USB3.0要不就不給HDMI輸入,把APU閹成跟ATOM+HM10一樣
只有D-SUB輸出,都用這種等級的AIO還會想外接顯示器? 接投影機!!

入門的18.5"已經...


1.不走高階路線主要是因為成本, 畢竟這塊市場需求不算大...
用高階零件不但本身成本高, 設計較為困難(散熱問題最嚴重)...
不容易分攤成本... 台灣的遊戲筆電市場就是前例...

2. 入門款的AIO倒真的很詭異, 基本性能不太上道, 又偏要加一堆不算實用的東西..
可想見這類產品主要是"****性""話題性"的新鮮產物..
就像小筆電市場一樣, 不是很重視使用上的實用性....
畢竟很多人大概USB及螢幕輸出外, 很少會去用到其他功能...
舊 2011-09-02, 03:45 PM #28
回應時引用此文章
bar0402離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
我個人是不會, 從很久以前就開始NB外接了, 當然還是有連接線外掛.

現在更進一步的把NB當便當盒架一樣掛在大螢幕上, 拿工業風扇(電氣箱用)對流.

螢幕與電源連接線用束帶整理一下, 固定時間拿吸塵器清一下就OK了.

不過我NB電源線是買兩條, 外出跟家用, 所以束帶固定後從不拆線.

如果不追求遊戲, AIO跟筆電沒啥差別(對我而言), 然而NB的便利性無法取代.

PS. 工業風扇沒想像中吵.. 外型看起來跟普通電腦風扇也差不多.
(反正放螢幕後面跟本就沒差別)
舊 2011-09-03, 03:09 PM #29
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
不要因為空間不足而選擇 AIO

要根據需求/設計來選擇才是對的


很多 AIO 產品只是廠商事先幫你拼裝好的電腦

設計不良, 價格高昂佊彼皆是, 真的不容易選.

 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2011-09-03, 04:48 PM #30
回應時引用此文章
jamin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。