PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MrHermes
*停權中*
 
MrHermes的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 102
引用:
作者suyisans
我想請問國內一堆高學歷專家學者是幹嘛用的???
現在變成我們這些老百姓要自己想辦法了啊...
無薪假本來就是違法的 法律都規定出來了


不只這個, 我還覺得女性生小孩沒來上班公司還得照付薪水簡直莫名其妙.

以員工的立場來看, 當然認為不管怎樣公司就是要給錢,
但請告訴我, 為什麼沒替公司創造收入, 公司要給你錢?
因公受傷不能工作公司給錢還說得過去.
     
      
舊 2011-08-20, 11:20 PM #21
回應時引用此文章
MrHermes離線中  
DDR2286
Advance Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 460
引用:
作者MrHermes
不只這個, 我還覺得女性生小孩沒來上班公司還得照付薪水簡直莫名其妙. .


不好意思,這裡指的是公務員
一般人沒這種享受的權利

政府在規定政策一切以公務員為主,企業主為輔
一般勞工擺在最後
 
__________________
舊 2011-08-20, 11:27 PM #22
回應時引用此文章
DDR2286離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者MrHermes
公司沒訂單大家就沒事做, 沒做事公司也沒營收, 那為什麼要給你錢? 那來的錢給你?
不接受無薪假不然還能怎樣? 還是哪位可以提出更好的方法?



勞工依法需在法定工作時間內提供勞務,如果違反的話,雇主擁有管理懲戒進行處置(如記過或依法解除勞動契約)

相對之下,雇主需在法定工作時間內提供必要的工作給予勞工,若無法提供工作,卻是由勞工負擔這一塊,本來就不對

經營風險原本就該由雇主負擔,不能提供工作給勞工,這本來就是雇主的問題,而非勞工
舊 2011-08-20, 11:49 PM #23
回應時引用此文章
跳海人離線中  
淺草一郎
*停權中*
 
淺草一郎的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 29
引用:
作者DDR2286
不好意思,這裡指的是公務員
一般人沒這種享受的權利

政府在規定政策一切以公務員為主,企業主為輔
一般勞工擺在最後
哪家公司孕婦產假沒錢?
舊 2011-08-20, 11:50 PM #24
回應時引用此文章
淺草一郎離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者MrHermes
不只這個, 我還覺得女性生小孩沒來上班公司還得照付薪水簡直莫名其妙.

以員工的立場來看, 當然認為不管怎樣公司就是要給錢,
但請告訴我, 為什麼沒替公司創造收入, 公司要給你錢?
因公受傷不能工作公司給錢還說得過去.



那您可以以身作則,要求您的親屬好友比照辦理
舊 2011-08-20, 11:51 PM #25
回應時引用此文章
跳海人離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者淺草一郎
哪家公司孕婦產假沒錢?


應該是育嬰假.... 沒錢還得冒著被老闆火掉的窘境...
舊 2011-08-20, 11:57 PM #26
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
14F
*停權中*
 

加入日期: Apr 2010
文章: 11
引用:
作者MrHermes
不只這個, 我還覺得女性生小孩沒來上班公司還得照付薪水簡直莫名其妙.

以員工的立場來看, 當然認為不管怎樣公司就是要給錢,
但請告訴我, 為什麼沒替公司創造收入, 公司要給你錢?
因公受傷不能工作公司給錢還說得過去.


法令規定如此.
勞工是依勞基法受雇,雇主得依法支付薪資.
沒有營收,是資方老闆的問題,老闆要想辦法找出活路.這是老闆的工作.
沒有營收,不是雇員勞工的問題,
老闆可以終止勞動契約,但得依法支付資遣費.
舊 2011-08-20, 11:57 PM #27
回應時引用此文章
14F離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者14F
法令規定如此.
勞工是依勞基法受雇,雇主得依法支付薪資.
沒有營收,是資方老闆的問題,老闆要想辦法找出活路.這是老闆的工作.
沒有營收,不是雇員勞工的問題,
老闆可以終止勞動契約,但得依法支付資遣費.


法規是法規 , 開罰也是象徵性的.......

政府這裁判明著來幫企業打台奴也不是第一天發生了....
舊 2011-08-21, 12:08 AM #28
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
14F
*停權中*
 

加入日期: Apr 2010
文章: 11
引用:
作者geminiprince
法規是法規 , 開罰也是象徵性的.......

政府這裁判明著來幫企業打台奴也不是第一天發生了....



自我感覺良好是 民主 法治 先進國家也不是第一天,
舊 2011-08-21, 12:29 AM #29
回應時引用此文章
14F離線中  
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者MrHermes
不只這個, 我還覺得女性生小孩沒來上班公司還得照付薪水簡直莫名其妙.

以員工的立場來看, 當然認為不管怎樣公司就是要給錢,
但請告訴我, 為什麼沒替公司創造收入, 公司要給你錢?
因公受傷不能工作公司給錢還說得過去.


換個立場來講

如果你是最高的權力者、而且還是可以世襲的最高貴族
你治下未來生產力人口的多寡絕對會影響你的實力
在台灣人民生育率已經世界第一低的情況下

你還會去選擇不利於生育的政策嗎?
你會為了商人的利益去損害你自己實力嗎?



在台灣、根本沒有幾個政治人物會把國家當作自己的管理
不可能像新加坡的李氏家族那種治理態度
一坐上位子、利益能撈就撈、能佔就佔
操守好一點的,也頂多站到一旁邊無能為力

對百姓好、頂多只能賺名聲,搞不好百姓還不領情
對商人好、立馬就能撈到實惠
只等卸任前不出事、哪管下個接任者會不會面臨洪水滔天

北宋六賊之首的蔡京、當政時便是打這種主意當官的(最後罷官時有人問他這個問題)
只是人算不如天算∼∼

此文章於 2011-08-21 12:32 AM 被 iDemon 編輯.
舊 2011-08-21, 12:29 AM #30
回應時引用此文章
iDemon離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。