|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
便宜的省電燈泡 用便宜的安定器線路 所以開關次數越多死的越快 安定器越爛死的也快 不推 LED就是價格跟光衰問題要努力 |
||||||||
2011-08-19, 05:43 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
要追求高效率與長壽命，目前CP值比較好的還是HF(高頻)日光燈管。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2011-08-19, 05:59 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 15
|
引用:
好專業 不過聽不太懂XD 大大可以講的白話點嗎XDD |
|
|
2011-08-19, 11:40 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 10
|
引用:
之前好像有看過網路新聞 LED燈泡內含劇毒 需做好回收處理 但是現在新聞連結已經找不到了... 當時看到有點傻眼 因為這樣的話我們到底還有什麼好信任的 環保燈泡都不環保了 囧 |
|
|
2011-08-20, 12:07 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
買車時都知道一公升的油跑幾公里是省油
買燈時卻沒有幾個人會問一瓦有幾流明 寫個省電或標個小瓦數...就誤導一堆人 |
|
2011-08-21, 04:04 AM
#25
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,129
|
引用:
實際上 如果你家用的是40W環型燈管,那LED就比較省電了,兩顆7W的抵上一圈40W的燈管視覺效果 另外,LED燈具如果你很介意太亮的問題,請善用間接照明方式 LED最好的地方應該是在於他光衰時間很長,另外即開即亮,且不會有開關次數的問題 我外面的住屋處就很想換成全面LED照明,不過浴室應該是不太OK 市面上買到最爛的LED燈泡就是小黃屋賣的那款,6W的每瓦效率僅6X 其他牌子的通常會高上一大截,價格則是貴一半以上(通常每瓦應該會有7X-8X) 不過燦坤燈泡的好處是它是暖白色的,所以不會有偏藍膚色的問題 要買的話還是得趁會招的時候購入,一顆折合實際上只要222NTD -- 如果你的目的是省錢,那應該買最便宜的省電燈泡,一次買一箱50個,一顆應該只要花50NTD就可以入手 不過假設燦坤的燈泡真的可以活到宣稱的40000小時,那整體使用成本算起來,超便宜省電燈泡省不了多少錢就是了 |
|
|
2011-08-21, 04:18 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我記得流明值破萬，你的數據那來的？
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2011-08-21, 01:43 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
其實兩個是一樣的東西.... 省電燈泡的好處是規格無痛升級 |
|
|
2011-08-21, 04:56 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
我家店面正是苦主
因為前陣子裝潢老媽被洗腦換成LED燈泡 個人只能勉強接受LED代替50w鹵素燈泡的部份 但對方公司提供的保固實在太差,僅保固一年 那好了,現在代替鹵素燈泡的LED用半年已經壞了兩顆了,其他還有待時間上的考驗 說真的我比較喜歡鹵素燈泡原色,漂亮多了,LED顏色很噁 |
|
2011-08-21, 05:33 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
不過我看大多都只有 6x lm/W ，連 飛利浦、台達 等等才有到 7x，要到破百的只有沒有知名度的，就會覺得會不會寫假的 換 LED 我想應該不是怕太亮，而是怕不夠亮或是只有小小一圈是亮的，感覺 LED 燈泡包裝都拿白熾燈來做比較，應該就是怕和省電燈泡比會被打臉
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2011-08-21, 06:13 PM
#30
|
|
