|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
飛彈本來就沒100%命中的，脫靶啥的不是很正常嗎? 連老美的超音速無人機都會墜機失聯了.....重點是有沒有在這些狀況中找到問題並改正....
怎麼一堆人都喜歡唱衰自己國家好不容易研發的東西。然後往後沒經費研發了，只得買貴的要死的外國二手貨再來罵為甚麼不研發? 話都鄉民講就好...那麼厲害不會自己去做一顆出來賣給國軍?....-_-; |
|||||||
2011-08-12, 12:22 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,217
|
e04~
你們是都沒看過 "建築物完工示意圖" 是嗎  
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
||
|
2011-08-12, 12:23 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 7
|
以前老共一樣宣傳飛彈打航母 導彈打航母，應該沒道理這話只能他們說吧
 |
|
2011-08-12, 12:28 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
閱 飛彈研究會越來越厲害，尤其是2~4倍音速的研究，ramjet相關研究的更厲害。
東西都完工二年多了，不厲害 中科院就不知道怎麼說了 一百枚打一台航母還怕打不到，打不到中科院的人可以回家吃自己了。(一百枚飛彈還是比一台航母便宜) |
|
2011-08-12, 12:35 PM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
國防部敦請鄉民齊力發炮就很威了... |
|
2011-08-12, 12:40 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
既然稱為「航母殺手」，殺不了，還能稱為殺手嗎？  |
|
|
2011-08-12, 12:47 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
 靠腰!這是哪台主機的新遊戲? 還是PC版的? APU能跑嗎? 另外 圖片最左邊中間那個肉色物體,是傳說中的嘴砲嗎?
__________________
政治正確圖 
此文章於 2011-08-12 12:51 PM 被 42章經 編輯. |
|
2011-08-12, 12:49 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
應該是掛了加速+感應+集中+必中+直擊+擾亂+脫力+気合+隱身+熱血 超威的 |
|
|
2011-08-12, 12:57 PM
#28
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
雄三基本上對任何船艦來說，都是威脅很大的，航母又不是什麼超級裝甲船，
航母的主要意義只是用以讓戰機起降而已。 而為什麼美國的航母很威，那並不是威在航母，而是航母所搭載的空中打擊力， 及其為了保護航母的水上護衛艦。 雖然保護航母的護衛艦上都是反制飛彈的武器，但這不是100%的，所以別說 海軍實力比美國差的中國了，連美軍也不敢小看雄三的，像美軍的航母如果對方 有雄三這種反艦飛彈的話，美國的航母是不敢隨便的進入其射擊之內的。 所以別懷疑雄三打到航母時，對於航母的破壞力。 先不管速度以超音速的雄三好了，畢竟一個超音速飛行的物體，就單單只是去撞 擊到物體，就會產生相當大的破壞了，而先看看雄二試射的情形，就不難想像為 什麼國防部的人對於雄三會有這樣大的信心了。 http://www.youtube.com/watch?v=wDCuLRmkupM |
|
2011-08-12, 12:58 PM
#29
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2004
文章: 30
|
引用:
本圖僅供參考.... |
|
|
2011-08-12, 12:58 PM
#30
|
|
