![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
昨天才有AMD的員工出來說不要去相信那些不實的傳聞,那些都是一些意圖不明的人出來造謠的..
之前從CBB那邊就有聞到風聲說8/XX號滄者首測了,可見人家才有真正的內線消息 推土機正常的對手應該是SNB沒錯,ivy贏推土機是會贏在單執行緒跟功耗,這點AMD沒辦法的 1C2T=125 1M2T=160 2C4T(i3)=250 2M4T(FX-4000)=320 4C4T(i5)=400 3M6T(FX-6000)=480 4C8T(i7)=500 4M8T(FX-8000)=640 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 115
|
引用:
到時候倒是要看看Zambezi會不會因為效能贏不過SNB-E而使SNB-E熱賣 ![]() |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
引用:
這樣FX-4000還敢賣190美金..? i5-2300也才177美金 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
提醒你一句 離發布前的傳言不一定是真的
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
那個售價是芭樂的可能性很高 如果FX-4000真的訂價USD190 那FX-8000起碼要400以上才算正常 3C產品都是這樣,兩倍效能絕對不只兩倍售價,i7效能大約i3的兩倍,售價都快三倍了 ![]() 此文章於 2011-06-05 10:12 AM 被 physx 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
我倒覺得這售價還蠻有可能的 畢竟APU定位150美金以下 沒道理中高階賣的比APU還便宜 兩個腳位出來明顯是要做市場區隔 另一方面FX都拿出來打SNB要是效能太差又貴 上市第一天馬上就打臉 AMD面子也掛不住 所以一再延期 不過再延下去就要越級打怪IVY了= =
__________________
電 車 男
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
FX-4XXX的掰咖2M4T四核,我看效能大概還比A8-3650"真四核"APU差吧!
照P大2M4T=320的邏輯,應該賣150美金左右,大概只比i3貴些。 賣190美金太看不起i5了 ![]() 此文章於 2011-06-05 10:49 AM 被 rekio 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
提醒一下 也別忘了 AMD會跟這兩個拼的也不會是目前巴辣常見的 Zambezi 而會是Valencia(6~8 cores,2xHT-3,DDR3 2 channels) 跟 Interlagos (8~16 cores,2xHT-3,DDR3 4 channels) 引用:
一切決定在時脈,如果跟APU時脈在同一級上當然差 但是Bulldozer是走高時脈設計 是好是壞要看出來的時脈到底是多少 (最少3.5G起跳?) 如果是高時脈設計 應該是會很適合苦工走向的用途 (類似於以前P4 vs K7 的情形) 此文章於 2011-06-05 12:59 PM 被 orakim 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
這不是N天前的文章(五月就有了吧) , 怎現在還再傳...
然後真正售價還沒出來 , 一直在討論那個不知道哪來的售價合不合理 真不知道這樣的討論有啥意義
__________________
2009
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
原來I社不是有意拿消費者當白老鼠是故意要讓老二趕上來 ![]() |
|
|
|