![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 90
|
政府效能退步還有人敢說:
高興一晚就好 共同努力成果 這是台灣很難得的成就 禮義廉嘛~ |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
以下指標應該沒列入吧
平均工時 老闆成本控制能力 薪資成長停滯能力 平均生育率 光這四項應該可以把台灣推向全球第一 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 亞利安惑星
文章: 151
|
競爭死亡的能力是吧.....
![]()
__________________
我沒有詐欺...我只想做個好人... 我的Flickr相簿 我的工作室Atelier Grotesque 晚上十點以後請勿點擊此連結!?ww ![]() ![]() ![]() 怪異模型師=怪異衛門=ヲ①りパモ 我是維納斯計畫的一員,也在推動時代精神運動 介紹: 維納斯計畫 The Venus Project:雅克.法斯科紐西蘭電視台完整訪談25分鐘 如果您讚同就將簽名改上這個吧,謝謝 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 真相明明就是..... 台灣競爭力 , 爆肝長工時 , 血汗賺低薪 , 躍居全球第6... ![]() ![]() ![]() 金逼哀耶呆丸.. , 連妓者都睜眼說瞎話.. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
一個第六名就這麼爽...
要是前三名不是舉國歡慶 數字這種東西是可以被造假的...問問會計的就知道 ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
不知道有沒有數據
很好奇經濟強勁表現是從何得來 ![]() 蹲的低所以跳比較高嗎 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
引用:
噓... 不能說的秘密... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
考慮個人生產力評價後, 國人個人競爭力應該全球第一
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
個人看法:只能說台灣有這些有利條件,就能以最笨的方法做最快速的競爭力提升…
例如: 1. 高工時低工資 2. 只在企業端減稅,達成成本降低的目的,讓領取企業薪資的受薪階級(不管高、低薪資)的人不減稅 3. 台灣的法律對工會保障不足…如果員工罷工,則馬上有其他人員想替補,形成資方永遠獨大,勞方永遠一盤散沙的局面 4. 台灣勞工雖然不見得任勞任怨,但看在得過生活的份上,願意自己付出超過企業主所給予的報酬來換取不被淘汰的命運 在這樣的情形之下,財團永遠有個低成本保障,國家對勞方沒有任何可以相制橫的保障,只能自求多福了… |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
IMD排名躍升 政府效能卻退步四名@聯合新聞網
引用:
![]() 政府的效能部分的指數幾乎都退步了, 勞動市場指數變好?是可用的新鮮肝變多與變廉價了嗎? 效能差的加薪,效能高的....... ![]() |
|
![]() |
![]() |