![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
當年各大固網業者不想接這爛攤子,硬要種花吞下去,什麼時候用送的,銅纜不用維護嗎 ![]() 請上GOOGLE「銅纜局」 ![]() 各大固網業者只想躺著賺,不想舖光纖,種花光纖普及率高了有底子拼高速了,才在用NCC擋 ![]() 到底誰才是問題點,還在怪種花嗎 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
貓無言了 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳! 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 ![]() ![]() 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 ![]() =================================================== 來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭 ![]() 請不要在"非政治區"的版面談政治,不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 ![]() 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 ![]() 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 ![]() 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
搬出遠X , 那我還真慶幸今天是中華了.... |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
種花不降電路費,給別的業者賺
消費者在業者下游 所以消費者理應要繳高額網路費了? 真正掌握價格的一方,是種花 種花要提高市占率,堂堂正正的開戰 就去全面調降上網費才對 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
NCC走錯方向啦。 NCC應該是督促後面的業者跟上。 而不是為了公平阻礙領先者進步。 如果後面的都一直跟不上,那照NCC的作法, 10年後台灣主流網路速度可能只會進步到20M/2M。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
不管那一家ISP,只要是走中華電信電路,電路費都是付給中華電信,沒有競爭的問題。 但是現在中華電信推出優惠,卻是只有Hinet用戶才有資格享有, 其他同樣使用中華電信電路的用戶卻沒有,這就有公平性的疑慮。 引用:
如果電路費沒降,又何必綁在一起?直接促銷網路費417豈不更好? 個人猜想中華電信有可能是想藉此規避爭議及其他用戶反彈, 417這個價位比3M的牌價還低,白紙黑字寫出來恐怕其他線路規格的用戶會不爽 ![]() 另外1199也比目前中華電信20M/2M 年約月繳1200還低....... ![]() 說是測試方案,倒也有那麼一點可能 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
因為是促銷啊, 促銷本來就沒有一定要全線降價吧.
而且也只有頭一年而已,之後是正常價格. 就像一般商場,也只有選定幾個產品大特價. 頂多就是自己打自己,賣的人自願就好. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
只針對努力佈網(光纖)做打壓
卻不對只想撿現成來督促 NCC真是好樣 徐大貴人的 遜 洗奶頭從資策會出生到被搞成這樣 蔡家至少還有吃CABLE做最後一哩的行為
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
電信根本不該民營化 搞成這樣多頭馬車錢都被財團賺走 還不如當初的國營化, 還可以要他降價就降價 什麼別家isp通通是個屁 為什麼要被這些民營業者給層層剝削?? 搞個什麼網內網外又一堆奇奇怪怪的費率 電信民營化的受益者只有財團而已 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2011
文章: 17
|
引用:
掌握了價格沒錯,但是價格的審核在NCC,別忘了。 |
|
![]() |
![]() |