|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
日本的話SX2762W已經上市了(2/9) CG275就還要等到三月底 |
||||||||
2011-02-21, 04:00 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
雄浪慢吞吞地直到四月一號才正式發表
 不過還是沒有售價.... |
||
|
2011-04-02, 02:40 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
解析度夠高才能看清楚細節，繪圖時不需要持續的縮放，你要上網看電影不需要這種貨色∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2011-04-02, 08:21 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: BAE Systems
文章: 303
|
引用:
SX2761/SX2762的LUT是不可編程, EIZO想增加CG的價格範圍, CG的價格=2倍SX價格, 它只略優於AL2723 |
|
|
2011-04-02, 03:14 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
 對於有辦法校色甚至是有效色機器在手的人來說當然是可調整螢幕硬體LUT的機種才是王道台灣的SX雖然被雄浪炒作的過於高價(在台灣CG只有略高於SX1.5倍)但是與其他機種之間的差異也是有相當程度的,略優恐怕過於輕描淡寫 |
|
|
2011-04-02, 07:12 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 750
|
略優恐怕過於輕描淡寫...???
引用:
__________________________________________________________________ 大大可以說得更明白一點嗎？請恕小弟愚鈍。又，AL2723W指的是之前ACER的那一台ips嗎？感謝您。
__________________
1.價格會隨著時間而變，價值則存在每個人的心中，當彼此的價格和價值取得交集時，自然是東西的合理價位. 2.弟不是專業賣家。所以賣東西大多都是少數一二件自己升級或者用不到的東西，絕對不會一次賣十幾二十件；不會以不符行情超低價錢要你上勾。更別依歹徒指示去ATM操作，什麼分期或退款！--如果有，那一定是詐諞，絕對不是我。千萬不要上當受騙！若交易連絡過程有疑慮請務必要再三求證，才不會被那些詐騙集團坑騙！弟大多數都以面交為主！切記-------被某大型拍賣網站的不負責任與超多詐騙嚇到有感！！！ |
|
|
2011-04-02, 08:45 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
我也只是LCD尚未入手者之一,我是前CRT死忠者(嗚..解析度調爽的的日子即將一去不復返) 前面幾位才是真的高手 那不過是我的看法而已,我這種感覺派是說不出啥東西的  第一,AL2723W"不"是ACER的那一台ips,應該是某種VA面板才對(抱歉我忘了是哪一種),雖然我認為螢幕用什麼面板不重要,合眼最重要  第二,AL2723W前年很熱門的時候我好像也有去湊過熱鬧看看,老實說,當時的價錢值得去搶,但是不如之後SX2462w給我的驚訝感  ,第一次有LCD能讓我考慮將家中垂垂老矣的HP p1230退役去當然. SX2462w的價錢給我的心臟的"驚嚇"感更大就是  第三,螢幕這種東西除了規格以外,能夠實機看看最重要,只要看得順眼(不是光指外型),就算是眾人皆曰不可其實也無所謂,反之亦然,可惜台灣能看到的螢幕老實講很少是講究畫質的 這也是為何我老盯著EIZO這個牌子的原因,三菱跟NEC的好東西我始終緣慳一面,sharp更別提了(TV當電腦螢幕的更是謝謝再聯絡,我想要看電視會乖乖離開我的小房間的) |
|
|
2011-04-02, 09:54 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: BAE Systems
文章: 303
|
引用:
AL2723W->S-PVA |
|
|
2011-04-02, 10:48 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: BAE Systems
文章: 303
|
引用:
1. 合眼最重要 ??廣色域合眼?? S/SX不支持3D LUT, 無法模擬sRGB, 值得這麼高的價 錢?? S/SX當然略優於多媒體<AL2723>毫無疑問 2. 驚訝感??我更傾向於真實狀況-> SX的市場定位讓我不希望成為SX買主, SX(廣色域 Video Monitor) 無法模擬sRGB( 說實話EIZO的默認是非常準確 , SX如果支持3D LUT, 支持模擬sRGB,NEC的Video Monitor不會受歡迎這麼久) 3. 順眼需要實踐,說實話SX2462使用略好品質LG IPS Panel,但仍然沒有應有的畫質 (1)沒有A-TW Polarizer (2)默認犧牲灰階/對比度最大化 4. 講究畫質的 Video Monitor 有這麼多公司, EIZO只是其中之一 此文章於 2011-04-02 11:22 PM 被 Larrabee 編輯. |
|
|
2011-04-02, 11:18 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: BAE Systems
文章: 303
|
引用:
仍然希望有一天EIZO China/Taiwan 接管聯強/雄浪EIZO代理 |
|
|
2011-04-02, 11:28 PM
#30
|
|
