|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 都是廢話
文章: 43
|
台灣音樂目前就亂槍打鳥
1. 一直推新人，練幾個月就推出來送死 2. 沒死再出精選集，讓他死透 3. 最後出個 XXX合集，撈它最後一筆 比較有才的，就有音樂底子的自作歌 不過後面的歌就丟給人寫 開始進入第1階段 |
|||||||
2011-01-10, 09:44 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
我個人喜歡小嶋陽菜  |
|||
|
2011-01-10, 09:58 AM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008 您的住址: 上圖夾縫中
文章: 8
|
引用:
中西里菜 |
|
|
2011-01-10, 10:04 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
我一個都不認識
 |
|
2011-01-10, 10:10 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 914
|
引用:
我一直不懂他們的世界怎麼會這麼小  |
|
|
2011-01-10, 10:15 AM
#25
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
|
我一直覺得韓國的唱片圈淘汰率很高
為了印證,就去查了一下去年韓國的十大單曲 除了有2組我查不到資料 其它8組中最資深的是誰? 猜不到吧?竟然是2007年出道的少女時代... 其它都是08,09,甚至去年7月才出道的團體 但反觀我們台灣雖然也是喜新厭舊 至少歌壇還有一些中流抵柱,社會中堅 日本,美國那些更長青更有影響力的藝人,那就別提了 韓國把這種拋棄式的藝人發揮到了極致 在他們整個演藝圈似乎都習以為常 團體一推都是5人8人,狂打人海戰術 表面上風光的很,錢一分下來,賺了多少呢? 這批前浪聲勢低了,後浪再推一批,光鮮的藝人來來去去 恐怕只有唱片公司在大賺其錢 再等五年,等少女變成了老少女 我再提個少女時代,會不會像現在提個酷龍惹人訕笑呢? 那種畸形的生態,就不用太崇拜了...  |
|
2011-01-10, 10:20 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
韓國舞台 看抓下來的影片 只能說真的很華麗精采
但不管是男生 還是女生 至少那個啥sm公司出來的 模式都是只有一招 曲風也只有一種 一整個就是模組化大量生產製造 其實也沒那麼了不起 |
|
2011-01-10, 10:27 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北縣
文章: 530
|
小弟比較意外的是愛模仿的台灣竟然沒有組個正妹團體出來吸錢?
如果是以往應該看到韓國少女時代這類團體應該就會炒短線般的co過來 這次竟然沒有 還是要過幾年後人家都退燒了才推出來..... 
__________________
小黃屋會員卡號:36937089 (請自行取用 )
|
|
2011-01-10, 10:35 AM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
引用:
精闢見解! 還有就是有些是賺飽了就跑 賠光了又想回頭來賺... 然後又偏要跟長期耕耘的比票房
__________________
|
|
|
2011-01-10, 10:50 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 1
|
我已經說過 台灣人短視近利 十足島民思維
公司賺走... 一間公司得養活多少人 詞曲庫的建立 舞蹈人才培訓 公司公關建立 影視幕後多少幕後人員 有錢大家賺你懂吧 是舞台上表演團體重要 還是幕後專業人才重要 為甚麼韓團拆團後就 這些光鮮亮麗的明星就毫無用處 他失去公司的資源 當然就毫無用處 可是退下來這一批有人轉往戲劇也有人轉往幕後發展 有競爭當然有淘汰 韓國綜藝輸出帶動多少產值 不講韓劇韓樂 台北的五分埔賣哪一版的衣服 以前大家不會想吃韓菜 自從韓國綜藝大量輸出後韓菜餐廳有變多嘛 自己去觀察 如果真正嚴格要講這種東西就叫文化入侵造成經濟掠奪 我們講講台灣的蔡女王 就很明顯 現在的魯遙也是在走他的模組化路線 蔡女王也是走徐懷預路線 王心靈也是走徐懷預路線 這還不夠模組化路線 這些人都是靠翻歌跟公司資源打造起家 蔡換了多少公司 好了這些人搞個人主義 吸更多的資源及收入 他這種做法等同於排擠新音樂的出頭這叫壟斷你懂吧 到了最後就是形成大斷層 台灣演藝圈就這樣 就那堆人窩著在吃大鍋飯 至少韓樂人家還有新人出頭的機會 人家還有淘汰率 台灣是完完全全沒有淘汰率 你懂吧 就像王采華 有幾棟房子 他不是在電視上勘勘而談 他還不就靠那幾套 最近出那張唱片 歌是翻的 政府又好像贊助2/3百萬 名利都有為甚麼不讓新人冒頭 這樣搞下來 台灣演藝圈不爛才有鬼 娛樂表演就是窮人文化 大眾文化你懂吧 因為生活被壓抑而不能抒發下來的產物 他是給大眾情緒發洩的一種文化 一種歇斯底里的表現 西方的娛樂文化就是一些流浪民族像吉普賽人等... 今天美式娛樂就是被歐洲人帶去的美洲黑奴創造出來的產物你懂吧 藝術是窮人被富人剝奪後最後的財產 今天印度的寶萊塢 還有當時二三十年代美國的百老匯都是一樣的東西 "歌舞劇" 是到了艾維斯出現才扭轉整個娛樂文化 這是我認為比較清楚的分界嶺 艾維斯個人魅力把整個歌舞劇表演硬聲聲卡斷 後來的mj 他的演藝生涯表演也是大量融入取用百老匯的題材 Marcel Marceau知道嘛 mj很多的表演都從他那邊演化而來的 沒有幾個艾維斯跟MJ你知不知道 要再講深講清楚下去要把美國整個娛樂文化翻一翻 那很累不打了 此文章於 2011-01-10 12:04 PM 被 k25876 編輯. |
|
2011-01-10, 11:56 AM
#30
|
|
