|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
引用:
原來sergey brin, larry page, mark zuckerberg, mark shuttleworth這些都是窮人  應該說台灣靠網路致富的人是非常少數的一份子 |
||||||||
2011-01-07, 06:18 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
也可以說會賺錢的人不會把時間花在網路上喇D賽... |
|||
|
2011-01-07, 07:12 AM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
一語道破 至少大部分的人是這樣 
__________________
良興卡號：13214833 |
|
|
2011-01-07, 08:03 AM
#23
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2007
文章: 48
|
引用:
本來是很親民的價格，比泡麵還好的選擇，現在... 之前買很多，一包麵平均下來才 8 塊多。 17.5 一包，就不考慮啦... |
|
|
2011-01-07, 08:31 AM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
因為台灣沒有那個環境讓你成功  |
|
|
2011-01-07, 08:46 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
不曉得是否他的言論被放大檢視，動則得咎 ...
 然而，論及成功，他那一輩差不多底定了， 下一代還沒冒出來， 每一個時代都會有不同的工具、環境與氛圍，有好有壞， 批判社會不良風氣，可以解釋成知識份子的良知， 過度干預新工具、新環境，則顯得他個人的食古不化， 多元化 社會的意義，在於憲法保障下可以自由發展， 絕非在 "某人" 的 個人好惡中 限縮， 他絕對可以批判社會現象，但是也屢次犯了超越憲法高度的毛病 ....  好像也沒有其他知識份子敢點醒他 ~~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2011-01-07 09:04 AM 被 strong 編輯. |
|
2011-01-07, 09:01 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 230
|
剛剛看新聞，他又對霸凌有意見了。說要提高到總統層級，好像很多事情他都會講一下，但是究竟過去給他教過的學生或是曾經跟他相處過的人能不能說說看李伯伯是否真的就如他書中或是演講那樣的人阿？他一直講大量閱讀，然後也道處演講，甚至出了一本他建議的經典。那究竟推行的怎樣？一直是我很好奇的
|
|
2011-01-07, 09:35 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
引用:
+1 當你要簡單的瞭解一個學問一件事一個名詞,網路真讚,但你要真正研習一門學問還是要唸書啦~~~ |
|
|
2011-01-07, 09:55 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2008
文章: 110
|
引用:
想成為現代鄭觀應？ http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%84%AD%E8%A7%80%E6%87%89
__________________
|
|
|
2011-01-07, 10:03 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
引用:
引用:
這種說法就是認知的問題了, 我不同意"想得到學問,還是要念書"這樣武斷的說法!畢竟書籍上網的時代早就來臨! 所有最新的期刊文獻也都是上網先!上網也不過是個工具!怎麼還是有人老覺得死抱書本最好! 姑且不耍嘴皮!如果是基礎學習,到大學的確得好好看"書"!比較有效率! 畢竟書本是人家把相關課題整理好的密集知識! 但是也是也就是因為這種特性!要出一本書就得累積相當龐大的資訊!經過查證考證! 一項相當"新"的學問,累積到可以出書!隨便也要以年來當作單位! 也就是說當一項學問發展到可以出本專門的書! 基本上那本書裡的知識都已經算是那領域的常識了! 再往上到研究所!如果還是抱著書本念,那是很危險的事情! 當你在某個領域鑽研時!如果把書上的"常識"當成"新知"來讀! 要到什麼時候才有超越國外的時候! 學術領域如此!其他領域更注重時效性,就更不用說了!!
__________________
 挖風吹
|
||
|
2011-01-07, 03:39 PM
#30
|
|
