|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 126
|
引用:
精度我是說以多管火箭投射上,美軍用戰機投炸彈的當然沒啥精度問題~
__________________
|
||||||||
2011-01-01, 04:13 PM
#21
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
又是廢五金賣台
看來又一堆政客撈錢的時間到了  |
||
|
2011-01-01, 04:16 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
中共要打台灣，東風系列導彈、衛士二D型多管火箭(射程300公里以上)、東海系列巡弋飛彈應該是第一擊及之後持續壓制。 戰機才是下一波做更精確的攻擊和偵搜，以減少登陸部隊的損失。 共軍戰機一開始要解決的是在台灣所有機場被破壞前能起飛的戰機，不過共軍的S300-PMU2射程200公里超過海峽中線。 然後看共軍第一擊和持續攻擊能打到多少台灣雄二E發射載具。 此文章於 2011-01-01 04:29 PM 被 twtp41 編輯. |
|
|
2011-01-01, 04:22 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 126
|
引用:
這東西也不是什麼廢五金,是2006年7月起才美國量產的先進武器,當然到我們手上的時間可能對面的衛士三也出來了!也有打壓中科院相關計劃的味道(中科院也有計劃開發類似ATACMS這種)~ 不過比起那很沒誠意的F16C/D(中共連4代都開始研發了,至少要賣F-15沉默鷹阿)，這東西算是很有誠意了!
__________________
|
|
|
2011-01-01, 04:22 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
無法精確打擊的火箭跟無特殊彈頭的導彈本來就是心理壓力大於實際威脅,就如同你說的嚇嚇人  後面哪些台灣當然也知道,不然幹嘛弄了那麼多的防空飛彈在台灣上空跟研發對海對陸的短程導彈,不過就是些反登陸防禦武器嗎？  此文章於 2011-01-01 04:29 PM 被 2012 編輯. |
|
|
2011-01-01, 04:28 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
不過真要搞到兩岸劍拔弩張、兵兇戰危之前的數個月或數年，台灣的經濟、股市、失業率、幣值、房價會如何?
我想到時台灣縱使實施募兵制，也會改回徵兵制，然後義務役的役期少則2年，甚至3年都是一定要的。 此文章於 2011-01-01 04:36 PM 被 twtp41 編輯. |
|
2011-01-01, 04:35 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
有時候在想 即便世界大戰也四年結束 約莫等於一個您不喜歡的人當選市長的任期
|
|
2011-01-01, 04:53 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
這種戰術導彈是可以佈雷的.一樣的工作用導彈去作,又簡單,又不必派飛行員 冒生命危險去做.不必精準到命中機堡,機場這種3-5平方公里面積的目標,很 容易打到.把全機場通通佈雷,一樣可以達到癱瘓的目的.其他像車站,軍事基地 這種大目標,通通可以比照辦理.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
2011-01-01, 05:27 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
這飛彈還是有用的啦,射程300公里剛剛好共軍登陸高雄的話,從台北射高雄,反之亦然.
這麼想就通了..買吧 |
|
2011-01-01, 05:42 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
共軍攻台，從以各式導彈、長程火箭第一擊及持續壓制，到之後能以戰機攻擊，全台機場、雷達站、長程地對地、地對海等上百個重要目標都會打，台東、花蓮都不會放過，更何況是高雄。 此文章於 2011-01-01 06:15 PM 被 twtp41 編輯. |
|
|
2011-01-01, 06:13 PM
#30
|
|
