![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 258
|
引用:
你什麼時候才要對南韓種香菇? ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
威盛以前也很高吧, 股價下跌之前當然看不出影響. |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
我也覺得這新聞很怪, 宏達電今年業績成長不少喔, 看年初跟年尾逐月營收就知道了,
且第三季對去年成長超過100%. 可能三星成長更多更快... 但也不能說打輸三星就是渣, 宏達電還是非常非常賺錢. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() HTC問題在哪勒...
HTC問題就在它自己根本沒有軟體. 自己沒有軟體空有硬體, 硬體照現今科技狀態下來說"誰都做的出來". 它光這點吃虧就吃很大, 因為它完全要看孤狗(或微軟)臉色. 不然沒好的作業系統它什麼都不是. 但是作業系統有了. 問題又來了. 作業系統總不能跟大家都長的一樣. 沒吸引力嘛. 那就要它自己下去客製(美化)UI. 那美化下去問題又來了. 因為人家孤狗更新作業系統以後你不一定馬上能追上去改版本, 因為你的是你加工下去的東西. 那更新時間點不同, 那問題又來了. 機子出的速度跟鬼一樣快. 每隻機子硬體規格也不盡相同, 速度也不一樣. 那你這作業系統在不同機子上的更新順序速度甚至"有的機子還要不要更新". 噗. HTC頭很大啦. 有利必有弊. 引用:
此文章於 2010-12-16 08:03 PM 被 慕凡 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
Android手機大家都用同樣的作業系統啊, 各廠商的問題不都一樣? 客製化/版本跟進是各廠家都有的問題吧. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 也是可以這樣說. 也就是孤狗老大之前講紅的一個字"fragmentation".
不過.. 怎麼講呢. 我這樣講好了. 韓廠手上握有的籌碼的穩定度, 比HTC要高. 所以就算是各廠都有的問題, 問題程度並不相同. 這等到明年底左右應該就可以很明顯的分出來. 我個人看法. 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: Save Room
文章: 201
|
HTC 哪來硬體?倒是說說看手機裡那些硬體是 HTC 出品的?
反倒是三爽早已掌握多項關鍵零組件,同時又不忘發展自家的 BADA 系統 HTC 有這個魄力嗎?炒短線搞機海戰術,華而不實 UI 騙騙觀眾,根本是軟硬兼失! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
引用:
的確,這時不得不承認Apple做得很成功, no phone gets left behind 除非你買的是Nexus, 不然要隨時做好你買的手機有可能得不到升級 所以如果我要買andriod的手機,基本上只考慮nexus |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 86
|
引用:
+1 Android手機廠都有這問題 要比的話,HTC更新速度還比Samsung,Motorola,Sony Ericsson還快勒(升Android 2.2) 好險我拿的是nexus one,可能再過個幾天就可以升gingerbread了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
硬體不是看看spec就好,整合要做的好也沒那麼簡單。 我想,是不是大家都把硬體看得太簡單了一點? |
|
![]() |
![]() |