|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
上下交相賊，如此而已。
 這些賊(包含被選舉而上的政客)在乎的都是自己的利益，獲取民脂民膏對他們來說都是『應該』的！ 此文章於 2010-09-06 03:18 AM 被 LittleJohn 編輯. |
|||||||
2010-09-06, 03:16 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
因為它的光世代不是真的光纖到府, 而是大部分都有一小段仍用電話線的VDSL.... 不過就算是完全光纖到府, 也還是有像美國Verizon的FiOS提供非對稱的上網速率(15M/5M和50M/20M). |
|||
|
2010-09-06, 03:37 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
就讓他民營化阿!!!
就怕你不敢...  台電虧錢 我知道一部分原因是 因為政策關係 使得台灣有一家塑膠公司 發電賣給台電 然後再跟台電買電 賺差價...  |
|
2010-09-06, 05:53 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 15
|
聽我朋友說
台電之所以會虧損的原因 而是政策錯誤造成的，油也是隨波浮動 台電的員工也是很辛苦的維護電力系統 不然電廠不要蓋了~大家來輪流限區停電 來個浮動電價，這樣子對大家好嗎 這樣子對他們也不公平 不然大家為什麼搶破頭還要去考台電台水台鐵 還不是為了為了那些福利 有種吃不到葡萄說葡萄酸的意味 |
|
2010-09-06, 08:25 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
為啥你只提它~其它的不提? 人家年終4.6個月以上~也是人家去拼出來的~ 我們公司在有線、無線通訊上跟中華有往來~ 最少我還看的到中華的員工在業務上跑的很勤~ 很積極的把他們現有資源做極大化的運用~ 其它幾家電信業者勒? 不覺得你特別去提它~只是讓人覺得你吃不到~所以才在酸嗎? |
|
|
2010-09-06, 08:43 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
奇怪?這次沒點到健保局嗎?
|
|
2010-09-06, 09:07 AM
#26
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
如果立委真覺得不合理
那就修法，讓法定可拿的獎金可以受到限制 要不然老是報這個有個屁用呀
__________________
|
|
2010-09-06, 09:14 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 32
|
引用:
他們家的電路啥的哪來的... 沒壟斷根本是屁.. 酸? 哈哈~~ 是看不起啦~~   p.s. 爛的回這種類文, 隨你說了~  此文章於 2010-09-06 09:37 AM 被 p2p 編輯. |
|
|
2010-09-06, 09:34 AM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
賠這麼多,為什麼報考國考的還是那麼多人
 其實你應該去問他們 國考人:國營事業絕對是您最好的選擇 |
|
2010-09-06, 09:35 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
反正大家只會計較底下的人拿了多少錢 卻從不追究上面的人汙了多少 錯誤決策又讓人損失多少 就算民營化也不過是藉口 只是讓財團更明目張膽可以a錢罷了 究竟有哪個事業是民營化之後有變更好? 不過只是拿虧損當藉口更有理由狂漲價罷了 就像電信業者這樣高暴利又死不降價 當然不會虧損還可以大賺特賺 |
|
|
2010-09-06, 09:36 AM
#30
|
|
