|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
其實我覺得疫苗就真的非100%安全,但是有必要一定要打?這是由自己來作判定的 假設今天某疫苗已經跑了10年,大約有十萬分之一發生性命威脅,你就可以很清楚的分析這個疫苗要不要打,如果賭輸了,你也是該認了 假設一個疫苗打了,出意外機率是十萬分之一,而你不信就中了那十萬分之一 這樣疫苗的風險對你而言是真實的100% 簡單的說,如果你家裡有一個人因為打了xx疫苗出意外的話,你下次遇到那個疫苗要給其他家人打,我相信你也會有戒心的,因為只要無法知道root cause,這個風險永遠存在你親人身上阿 結論~~LISA的舉例真的不是很好@@"模糊了焦點 |
||||||||
2010-04-17, 03:07 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
自稱從不打疫苗的人，記性出了問題?
|
||
|
2010-04-17, 03:18 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
小姐呀,我早說過你的邏輯問題很大的,
這次終於搞出問題來了吧?  至於打不打疫苗,違不違法在呆完狼社會是很有彈性的, 反正只要沒有某疾病大流行,你的小孩或是你自己不打, 一般人知道也只是背後偷偷笑笑而已,萬一正在危急之秋, 你就準備被眾人肛到死.... 去年H1N1流行時,我就知道有家長放任得病小孩去上學, 結果造成班級停課,事後家長集體要肛事主, 級任老師跟校方安撫才沒把事情搞大. |
|
2010-04-17, 03:49 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2009 您的住址: 腸道深深深幾許
文章: 428
|
其實
我覺得有些反思是不錯的 台灣社會之所以可貴 就是這些年來思想的開放 敢挑戰一些原本以為是神聖不可侵犯的思維 像我們小時候 老師說要打預防針 別說有學生敢"寒扣" 連家長都沒聽過有人質疑的 其實近年來 對於藥廠與癌症甚至一些流行病之間的關聯 不也經常有人提出質疑了嗎?? 不過lisa小姐這次的結論 把對岸一個"看起來"是某個學校的黑心個案 推斷到本國政府的政策不當 似乎也有些失之武斷了就是 以一個家長的心態來推論 如果那個黑心個案是真實事件 不把其中亂搞的人揪出來 小孩繼續在那邊讀下去 家長能安心嗎??
__________________
重情重義重粉味 愛鄉愛土愛查某 |
|
2010-04-17, 07:00 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
大陸的甲肝疫苗,是台灣講的A肝疫苗,A肝在台灣好像不怎麼流行,
大多是出國到大陸或某些東南亞國家,才會建議打A肝疫苗。 而大陸打甲肝(A肝)疫苗,以減少A肝帶原,其實也還好! 但在大陸,學童花錢打甲肝(A肝)疫苗就不對了! 這才是最大問題點,也是這篇文章的重點! 台灣一堆學童打的疫苗,也都不用花一毛錢吧!? 此文章於 2010-04-17 07:50 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
2010-04-17, 07:41 AM
#25
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
你是魯夫嗎？
絕招是橡膠槍亂打？ 從大陸廠商假借學校名義打不知名的疫苗(可能性或許10%) 變成台灣所有的疫苗都不可信(100%) 再變成過動兒藥物氾濫 又讓沒有研究的人以為過動兒是假的，他們只是想免費得到安非他命 真的是橡膠槍亂打  你既不是疫苗專家，也不是過動兒專家，都有辦法出面以訛傳訛 我雖然不是疫苗專家，卻也需要來回答你 我是四十年的過動兒專家，連醫生都沒有我研究的多 因為醫生雖然有他的專業，但是他大學畢業到執業，過動或許只是他平日看診的孩童中一小部份 我是天天都浸泡在這種環境內...... 所以，在專業兒童心理醫師出現之前，我只好越俎代庖 |
|
2010-04-17, 08:13 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
我們所有醫療知識都是由所謂的「專業」人士所提供。
這些知識經過數百年的經歷不斷被修正，就連古老阿斯匹靈這樣的藥物，也不斷被發現新的副作用。 小時候只要感冒發燒，醫生最愛用打針或抗生素，現在醫學告訴我們除非高燒不退，寧可讓它燒下去，也不去處理；類固醇剛發明時被視為仙丹，現在呢？過去鼓勵吃的維他命藥丸，現在卻被證明出吃多了容易得癌症。 醫學知識不斷在修正，誰敢保證現在存在的知識就一定正確？ |
|
2010-04-17, 09:01 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
疫苗是讓人體先受到可控制的輕度感染, 以自身產生抗體,與病毒共存,才得以預防.. 算是西醫裡比較正確且有效的方法了! 這種方法其實類似於....不乾不淨,吃了沒病! 平常吃一點不太乾淨的,當不小心吃太多不乾淨時,狀況才比較輕微,不會一下就嗝屁！  像第一種疫苗，是牛痘疫苗，若沒人發明疫苗，恐怕現在還有天花... 若沒有疫苗，死的人都是算千萬的.... 此文章於 2010-04-17 09:24 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2010-04-17, 09:16 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
明明自己是無知,看了一堆資料之後,竟然認為自己就是先知
|
|
2010-04-17, 09:20 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
1.過動兒是錯誤的說法，目前的名字已經在十多年前DSM IV就改成注意力缺失。你還在使用『過動』的說法表示你知識還停留在十多年前的時代。
這十年論文多了多少你知道嗎？ 2.原因是注意力缺失有分兩種，一種是內外皆過動，這是傳統上認定的過動兒，很好辨認，當過老師的，憑經驗就可以猜；另一種是心理過動，從外表上看不出來，但是他很會做白日夢，通常發生在女性。但是因為小女生通常乖乖的，沒有動作，所以這種心理上的過動很容易被忽略掉。 3.注意力缺失以往認為長大之後就會好了(所以有些人都說過動『兒』)，現在發現多數長大後症狀依然伴隨著。所以那種『小孩本來就比較皮』的說法是不負責任的父母的說法，容易讓孩子被忽略掉，在一個孩子不容易適應的環境中，受盡折磨。有些孩子天資聰穎，幸運的自己發展出解決問題的辦法；而那些不容易適應正常人環境的小孩就被不負責的家長或同儕跟老師貼上標籤(皮就打他，打他才會聽)，而孩子因為沒有父母親跟專業的支持，也就認同別人的標籤(我是錯的，我是該打的，我根本不該出生的)。這些被貼標籤的，被邊緣化之後對社會做出的貢獻哪，那可大得很。大得很。我們留待最後來討論。 4.注意力缺失的比例大約在5%到13%之間，現在真正的問題不在於小學生的比例過多，而在成人被篩檢出來的過少。大多數的成人對注意力缺失並不了解，甚至認為注意力缺失是小孩子正常現象，或者注意力缺失是長大了就好，大人不會有的，這樣的『常識』下，能力被限制而不自知，甚至因為長時間的高能力/低成就現象，自尋其他管道舒壓。這些管道有可能是抽煙、運動、購物慾、性慾、酒精、嗑藥、飆車、犯罪等等。這些負面能量的散發，皆有造成家庭社會極大的傷害。這些問題的把關目前只有國小老師能做。因為家長沒有經驗，雖然部份家長有積極自修相關知識，但頂多只有一兩個小孩的經驗，很容易合理化小孩的行為；而國小老師都有修過相關知識，再加上大量的孩子樣本可供觀察，所以能夠篩檢出有疑慮的孩子，這是正面的傾向，是老師負責任，而不是像某人以為是藥商的幫忙。現在全台灣只有這些人會注意把關，沒有人要幹的事情他們幹了，但是結果卻是他們被幹，真他媽的倒楣。為別人的孩子著想，結果被人家說成跟藥商勾結，還懷疑老師們的動機，還上網PO文章暗示他們不負責任...... 5.他們只是為自己的毒癮找藉口？錯！過動兒的藥物是興奮劑，所以很夭壽？錯！ 注意力缺失的人是大腦前額葉功能較差。前額葉是負責理性的部份，他們因為這部份活動力較低，所以比較不能控制自己的想法作法，例如考試前還是忍不住去聽演唱會，上課發言不舉手會被老師打還是照說話，信用卡刷爆了還繼續YAHOO購物，這是被證實的。有些藥品，會造成大腦前額葉活化的效果，使用之後，這些孩子的理智回來了，他覺得自己正常了，老師也覺得他突飛猛進，朋友們也覺得他不再扮小丑，講不該說的話。這些藥品就會研發出來，但是要用在人身上，除了效果之外還要考慮長期使用副作用是否有害。所以有些藥品測試結果被歸類為毒品。但是不是類似的藥品皆為毒品好嗎？前陣子有個幼稚園負責人擅自提供此類管制藥品給學童就是這種誤解。如果那位負責人是醫師，那是沒問題的。還有，這類管制藥品並不會讓這種小孩成癮，這也是用該類藥物的常識。偏偏有人缺乏常識，經常說嘴，批評讓這類小孩使用這類藥物是讓小孩吃毒品，有成癮問題的偏見來散佈，真.的.很.沒.常.識。這類藥物用在一般前額葉功能正常的人身上並無特殊效果，用在注意力缺失的人身上反而讓平時就很容易興奮的他們平靜下來。所以不要以為讓讓注意力缺失的小孩吃這種一般認為是興奮劑的藥物是錯的，這.是.對.的！你要搞懂這些藥物在大腦裏面的作用！ 6.有沒有範例可以簡單說明這種人的特性？有。 『他們是獵人，而現在的社會是農夫社會。』 所謂的農夫社會，是有組織有架構的社會。學校尤其是。一切按部就班，明年發生的事今年就可以預期。所以，你的腦子如果跟這個社會長得一樣，你就考試得一百分，老師看你看得順眼，品學皆優。但是出社會之後，平平淡淡，沒大變化。 獵人，可以一邊跟你聊天，一邊注意四周的狀況。一旦有水牛出現，他們馬上行動(有獵物！)；一旦有獅子出現，他們也馬上行動(我是別人的獵物！)這是他們存活下來的基因。 很多獵人，在學校非常不適應，因為那是個農夫社會。時間到了要下課，時間到了要上課，時間到了要考試，考完試又要上課。他們的天賦被認為是打擾上課、沒大沒小、不討人喜歡、自我中心、不定時炸彈。 但是當他們僥倖存活沒變壞，成人之後，往往能夠使用天賦，對周遭環境的敏銳度來創造一個企業。 有個企業家因為自己不會操作影印機，就開創了一個代為印刷的企業，你進到裏面，別小看那些服務人員，每個年收入都比妳這白領階級高；有個企業家在全美國最競爭，最低利，進入門檻最高的航空業裡創造了一片藍海。這些人都是獵人。他們在學校都很糟糕。 如果沒有這些獵人，我們沒辦法活著從非洲到歐洲亞洲美洲。如果我們任意忽略這些獵人，甚至當他們活該，當他們不存在，等到他們存活到成年，他們會利用他們的天賦，在許多地方搜刮自己所需，躲給警察追。你最好祈禱有天你不會剛好走在他們逃亡的路線上~ |
|
2010-04-17, 10:01 AM
#30
|
|
