![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
引用:
台北市區東西好吃到要排隊買的絕對不少 沒有腦殘記者整天在新聞上報大家排隊買蛋塔 跟本就不會有所謂的蛋塔效應 說穿了所謂效應不效應,跟新聞報導的方向關係還比較大 包含這篇新聞也是 說跟新聞有關係還差不多 話說原來的新聞連結可沒有艋舺效應這四個字 轉貼新聞請不要連腦殘記者加油添處醋的本事學個十足 此文章於 2010-02-24 07:52 AM 被 老鬼 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
東方西湖南強泰北中興開南開明開平 |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: D寮
文章: 0
|
引用:
討厭黑道就討厭黑道,甘電影屁事?! 取不到暖就說別人幫黑道說話,你這又是什麼效應、什麼理論?! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
處決?
這叫亂刀砍死吧..... 意思上有很大的不同 前者是...我要你知道.我為什麼要你死 後者是...我就是要你死 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2009 您的住址: 人類反抗軍總部
文章: 4
|
引用:
所謂艋舺效應只是剛好因為艋舺電影很紅 拿來譬喻的 台灣一直都是黑道治國,這點你難道都視而不見? 這不是替黑道說話是啥 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
自古就這樣,
那就表示樓主自己硬把黑道與艋舺扯到邊呀. 沒有艋舺,黑道不會比較少, 多了艋舺,黑道也不會比較多. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
引用:
你說的有點怪 艋舺效應應該是有了艋舺電影才有黑道 但你又說台灣一直都是黑道治國 這樣應該叫黑道效應怎會變成艋舺效應 先後順序根本就顛倒了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
射後不理還看不出邏輯上的問題....
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2009 您的住址: 人類反抗軍總部
文章: 4
|
引用:
誰說艋舺效應一定要有艋舺才有黑道 前面都說了,只是一個名稱,一直在邏輯上面打轉要幹嘛? 問題都不看嗎? 難怪台灣黑道治國之外還多了一個理盲 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 過年前一個,過完年又一個 |
![]() |
![]() |