|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: R.0.C
文章: 209
|
H BOY大大...
你說的那些測試軟體之前聽國外網站說只能測試理想數據的說... 跟實際應用上會有差距...網站上說的... 我是沒有用過新賽陽啦...只用過以前的533A... 新的賽陽也是512K L2 CACHE嗎? 如果在真正吃CPU的工作上像是3D MAX R4 跟MAYA 4在做RENDER的時候... 或是PREMIERE這種剪接輸出AVI這種工作的話... 是不是賽陽也會有一樣的表現呢? 如果真的高階軟體低階軟體都一樣表現... 那我想要去砸INTEL...  害我去買了P41.6AG OC 2300....
__________________
Swing Girls 大好き~!!! 水田芙美子 LOVE~!!!  
|
|||||||
2002-04-03, 11:20 AM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 府城
文章: 502
|
DRUMER你好:ㄚ,別叫大大,雖然年紀也快而立了
我也覺得測試軟體是測好看的,新賽陽L2是256K! 而你說的3D MAX R4 跟MAYA 4在做RENDER的時候... 這些我沒用過,是以無法解答 除非真的有用到這些,否則一時衝動真的浪費了不少時間和金錢 接觸電腦硬體和DVD真是一條不歸路...
__________________
 OC OC 笑CC  超頻超頻實在貧 敗家天堂---DVD  INTEL E6300(400X7) GIGABYTE DS3 (v2.0) Seagate梭魚10代 320G ADATA DDRII 800 1Gx2 ELSA 7600GS DDR3 256MB 來也匆匆,去也匆匆,來去之間一場空 |
||
|
2002-04-03, 11:38 AM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 37
|
我覺得雖然測試數據只能做為參考
不過您的顯示卡....Geforce256實在是難以匹敵您那幾台P4的Geforce3Ti.... 我想這是原因吧!! |
|
2002-04-04, 09:02 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 171
|
首先
如果您以為GEFORCE 256 DDR是廢柴的話 那您就大錯特錯了 看這 http://forum.1bits.com/showthread.php?s=&threadid=84439 第二 我不可能會把顯示卡這麼重要的一環給漏掉 我當然有用 C1.1 ES OC C1.5加Ti 200來試啊 情形還是和使用GEFORCE256 DDR差不多 |
|
2002-04-05, 09:37 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 171
|
BY THE WAY
回主問題 如果您有可上圖拉丁的版子 您可以先不用考慮換到P-4 1.6G 因為1.1的那批基本上都可以上到1.5以上 (1.2的要上到1.6就要看運氣了,因為1.5差不多是制程的上限值) 必竟只要2000出頭一點 換下來的二手cpu起碼可以賣個1000-1500吧 所以等於是用500元升級 至於沒有可上圖拉丁版子的人 割點肉吧 版子加cpu看2000-2500沒有人收 再貼錢換p-4吧 如果是全新要買電腦的人 不用考慮了 p-4 至於數據和實用 我有一篇心得報告 打字中 明天奉上 |
|
2002-04-05, 10:00 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
1. 新的celeron只有256k L2 Cache 2. 3d studio max與maya都有聲明新版會支援sse2,只是我不知新版到底是不是你說的版本 3. 如果你的版本不支援sse2,不如弄套lightwave 7b來用(別問我去哪弄  ),有沒有支援sse2,render時差粉多唷 |
|
|
2002-04-05, 12:05 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
會用到3d繪圖的人就看看吧
http://www.big5.tomshardware.com/cp...ron1300-08.html |
|
2002-04-05, 12:20 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001
文章: 92
|
引用:
題外話,兄台你也在玩魔獸III呀,小弟我是1.13版後才借到測試版的.敢問閣下是如何得到Beta版的呀 |
|
|
2002-04-05, 02:28 PM
#28
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我也贊同大部份人的意見，事實上我幾乎從不考慮測試數據。
據小弟個人的經驗「同世代」的Pentium VS Celeron，無論超與不超Celeron頂多只有同時脈Pentium效能的6~7成，這是播放Mpeg張數(Xing測得)、抓mp3(即時編譯)速度(Easy CD Extractor)下的一些實際應用感覺。 大家不要被表面上的MHz數字所騙了，一個很簡單的道理，如果Celeron真得那麼棒，那麼Intel主打的Petium產品還賣什麼？這不是很明顯嗎？
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2002-04-05, 06:13 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Aus
文章: 195
|
Go for P4 la
__________________
P4 1.6AGhz @ 2.24Ghz GA-8SQ800 Ultra (BIOS: F7) 2x256MB PC2700 + RamSink Leadtek A250 LE TD 64MB MyVIVO Samsung SyncMaster 785MB 17in Flat CRT & TopCon 15in LCD Creative SB Audigy DE + Hercules-XPS510 Realtek 10/100 + Compex Router Segate Barracuda 7200.7 80Gb + Segate Barracuda IV 40Gb Sony Floopy LiteOn 48x48x12 + Samsung 12x/40x + AOpen 50x Full Tower Case + PT450W PSU + 3x 8*8cm Fans WinXP Pro |
|
2002-04-05, 06:43 PM
#30
|
|
