![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 27
|
引用:
引用:
發文數不夠沒法貼連結, 所以請上雅拍搜尋:casio 電波 雙顯 就會跑出來了喔~ ![]() WVA-104HDJ 此款型號約2500左右, 另一款LWA-100DJ 比較便宜約2300左右, 至於幾局的...小弟就不清楚了,拍謝 ![]() 順變更正一下, 卡西歐是每天校正六次(剛在雅拍看到說明), 我的星辰是每天校正兩次, 所以以為卡西歐是校正兩次 ![]() 此文章於 2009-11-18 04:54 PM 被 想當壞人 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
哇~好巧 你的錶跟我同一隻 是鈦合金的吧 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
如果您指的是排除石英震盪的"機械式",別忘了其實還有"手"動上鏈...
小弟也認為石英錶比較有辦法控制在預算內... 畢竟一支好的自動上鏈價位很高。 在我的認知裡,自動上鏈要有多準,完全得看機芯的工藝精度。 但是再精細也沒辦法跟其他方式比,這算是先天上的缺憾... ![]() 不過我不太能理解一些中價位錶跟人家玩什麼自動上鏈? 買支 "鈦金屬錶框 + 錶帶、深度壓力防漏、藍寶石水晶玻璃鏡面" 應該就可以把您的預算用光,就別肖想自動上鏈或是有的沒的功能了... ![]() 精工的石英錶真的很不錯!但是大多是在造型與錶面花樣下手~~~ 不然就是多功能的,像是日期顯示、萬年曆、日夜圖示之類的... 錶框錶帶材質多為不鏽鋼,鏡面似乎也只有一般玻璃加厚。 個人認為...戴在手上不輕咧! ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 60
|
引用:
哈∼那可真巧了 ![]() Brightz 應該是SEIKO專利的"白鈦"材質 跟一般鈦合金不太一樣 弟只知白鈦在亮度上較佳 詳細差異仰賴更專業來說明了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我當初只是覺得這隻錶好輕 就選他了 ![]() 勞力士實在是太重了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 256
|
![]() 我最主要的訴求就是"準"跟"耐用"和"輕"~
感恩各位網兄們的指教!對錶的挑選又知道了不少^^ 既然這樣,如果是以seiko的石英錶和citizen(or casio)的電波錶這兩種系列來比照我的訴求~ 不知道網兄們會比較偏向買那一種? 不知道原來機械式的錶這麼高貴啊…冏
__________________
為兄弟兩肋插刀,為美女插兄弟兩刀! 兄弟如手足,美女如衣服,誰動我手足,我穿他衣服! 美女如衣服,兄弟如手足,誰穿我衣服,我砍他手足! 我是男的,但是我喜歡FF7的蒂法~清新脫俗,才貌兼具= =+~ |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taiwan
文章: 16
|
![]() 引用:
CITIZEN Eco-Drive 光動能系列 三問鬧鈴腕錶 CASIO WAVE CEPTOR光動能-電波校時 都是1萬出頭不錯的選擇. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 27
|
引用:
我當初比較的結果, 在同樣價錢下,CITIZEN的比較好. CASIO比較貴的都運動型居多, SEIKO錶面似乎都強化玻璃比較多, 以前一時不察買了一款8000多動能錶, 結果錶面是強化玻璃會刮傷... ![]() 那麼貴的錶,錶面還刮傷就很...囧rz 我現在的CITIZEN是買AS3050-57E這款, 鈦金屬錶殼錶帶,藍寶石水晶玻璃, 而且當初同價比較的結果,它防水等級最高 (10ATM), 又是光動能,還有萬年曆 (我超愛這功能的,不用調大小月 ![]() 如果要準,耐用,又輕. 我覺得小弟這款可以考慮, 鈦金屬錶殼錶帶超輕的,而且很耐刮. 建議樓主可以多比較幾款, 然後實地去看,照片跟實物有差. 當初我要買這支也是看了很久比較很久才下手的 ![]() 剛去雅拍看了一下, SEIKO現在有款 SBTM017, 也是不錯的選擇, 只是它是不鏽鋼可能會比較重, 而且沒有萬年曆. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
說真的~~~~
如果只是要拿來看時間,一般夜市 一隻100元的石英錶 其實就很準了。 機器錶就算買到陀飛輪,也不會比石英準到哪裡去。 要準又要好看的 參考一下 http://buy.yahoo.com.tw/?catitemid=25214 這個品牌的雙機心(機械和石英雙機心) 系列。~~~~~ 也許這個在部分玩錶的人看來只不過是邪道。但是對一般"預算有限" 想擁有一隻 機械錶,但確對準度還需要一定要求的人來說,我覺的其實不錯。 他主要的部分還是石英的~~~。百貨工司幾乎都有他的專櫃,而且還有王力宏代言。 =========================== 再來貼一個~~~~~男人的夢想~~~ http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e27222666 超美的 球體陀飛輪 有興趣可以去youtube 找他正在運轉的影片喔 ^^
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 256
|
![]() http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...BHAC1X&ROWNO=43
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...BHAC14&ROWNO=56 這兩隻應該是同一款,只是錶面顏色不一樣~而且應該也都是鈦金屬製的吧? 加上這款網兄推薦的: http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...A36882403&c=A05 請問單以這兩隻來評比的話優劣如何?~ 看上這兩隻,會擇一來買~剩下好店家的情報請網兄們提供了^^
__________________
為兄弟兩肋插刀,為美女插兄弟兩刀! 兄弟如手足,美女如衣服,誰動我手足,我穿他衣服! 美女如衣服,兄弟如手足,誰穿我衣服,我砍他手足! 我是男的,但是我喜歡FF7的蒂法~清新脫俗,才貌兼具= =+~ |
![]() |
![]() |