好像只有百視達,萬視通,佳視得這種大型連鎖店才沒有燒片?

你也真是ㄉ,還特地寫出來讓片商知道去抓....

布袋戲簽約金高,有沒有重製權我就不清楚了,不過如果每片都壓模的,假如你是超級霹靂迷的話,就知道布袋戲一發片,當天就想租回去看,如果不用摳的,哪來這麼多片應付這些人?

得利嘉通用五五分帳連線方式,每次版權片租出去都有紀錄,可上頭標示租金都是80~120不等,如果店家都用這種價格租給客戶,你會接受嗎?恐怕客戶都跑光了!而且就算租金降低,公司方面可不管你租多少,照樣收原來價格,生意當然不好做囉!

還有,上個月本縣市有一間出租店也是被抓到發片公司說可以摳的影片,不過這回是美商八大影業派人來抓的,對方可不管你跟發片公司有啥約定(一般都沒有白紙黑字簽約條款),照樣告到底!

我是FUN HOUSE的會員
一開始覺得他們出租價很便宜.
聲稱新片就片一樣價格....但是偏偏沒說到:新片幾乎都是[隔日還]....
這種減低租金.也減少租日的方法.....衍生出我[每借必燒]的習慣

但是我實在不想買他們的[80元.租了不用還]的方式
都是說些好聽的話.其實是在賣你燒的片....

記得他們第一次燒片是[神鬼傳奇2]...
小姐跟我說[神鬼傳奇2]租了不用還.我當然先訂囉
結果去拿時....臉色大便.....一堆人在一手交錢.一手交燒錄片...就在店裡....

我也是FUN HOUSE的會員。
說實在的，他們租片的價格真的算是很低廉了。
VCD一部18元、DVD一部25元，不分新舊。但租期長短有差別。
不過嘉通聯營系統的VCD除外，一部租價為80元。
我租片時都會順便跟店員、店長聊天。
霹靂布袋戲部分倒是沒有問題，全台灣消費者租到的大概都是燒錄片了。
你在百視達、亞藝租，一樣都只能拿到燒錄片。
這是大霹靂集團當初和中龍達成的協議。
早先由得利發行的時候，VCD每每比錄影帶晚一個星期以上才發行，
引起布袋戲迷不滿，因此換成中龍代理之後，才弄出這種「授權燒錄」的方法，
讓所有想租的人都可以在第一時間看到片子。
霹靂布袋戲這部分合法性是沒問題的，因為著作權人本身就授權重製了。

至於嘉通聯營片燒錄的部分，老實說我還不瞭解詳情，
雖然怎麼想怎麼怪，80元租了不用還(等於買燒錄片回家)，
著作權法中關於重製雖然有刑責，但前提是店家乃擅自重製，且受害人提出告訴。
發行商和店家是否有另外的協議，不得而知。別一口咬定那一定是違法的。

FUN HOUSE算是有一定程度規模的連鎖店了，我想應該不至於公然違法。
其實我還蠻喜歡在這�***租片的。
最重要的原因是：他們的DVD都是自己購買的，因此都是零售版。
像紅磨坊、決戰猩球，都可以把雙片裝DVD租回來看，
可作為是否購買回家收藏的參考。
雖然店中片量不多，但大多數人只會租VCD，
DVD根本沒人和你搶，就我的經驗而言好像也不曾租不到熱門片。

看了 各未前輩所嚴 我覺得 這要怪誰 大家都有責任 但 誰再約束誰ㄝ 如果政府 一直不
正視這問題 上游不以合理價錢 出片( cd, dvd, vcd ) 消費者不知尊重 智慧財產權
盜版王國 這頂大帽子 一定會在扣過來 301 不要被人警告才注意 我們都進入wto 而
且我們的競爭力越來越差, 製造業是玩了 我們不是要朝創造 發明 (研發) 方面進行
如今 年輕人 (連 小孩都在看盜版, 買盜版) 老師 也一樣 這如何讓 台灣成長 轉型???

自己將網路抓來的電影預告燒成VCD，這樣有違法嗎？

to Eguchi大哥
基本上是犯了"重製罪"...
不過法律是好像是規定.."經發現後,可判為重製罪" 所以說抓到了才算數!
(如果說像喬治盧卡斯有聲明預告片也是有版權的話,這句話才成立)

但是我個人本來是認為只要不拿這種東西來販售,應該就不構成犯法
但是上次成大事件後,檢察官是說:只要是有版權的東西,一經copy就構成重製罪!

但是也有特例:像Blizzard出品的遊戲像:暗黑破壞神系列diablo
此類遊戲的CD如果是經由購買而來而且是正版的,owner擁有可以自行"備份"一份的權利!這句話在台灣發行的代理商所附的說明書上有寫.所以不構成犯法!

嗯∼原來如此。
那我別傻傻的把自行燒的預告片，在投影機上放映，還用數位相機拍下，馬上變成「證據」........