![]() |
||
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
這是個大哉問的命題. 以學術論文而言, 每個學科的知識累積方式都不一樣, 有的需大量閱讀文獻, 有的靠實驗證明, 有的靠數理推導. 引用資料多表示自己閱讀文獻的深度廣度足夠, 透徹瞭解該領域背景知識, 並將前人知識取為己用, 才能言之有理, 信服於人. 如果有興趣, 你可以去翻翻數學相關論文的引用資料和篇幅, 這學科的論文都是精簡有力. 拿 PCDVD 舉個例子, [學術論文目的] 你電腦有問題想知道解答 [參考文獻目的] 上來翻翻討論區文章, 搜尋看看前人是否有作過, 問過相同的東西. 才不致於自己瞎搞, 越弄越糟, 或者繞一大圈, 其實別人早有解答. 並且有時候, 看一個人的解答不一定準, 要多看看多查查, 才能得到最正確的知識解答. [學術研究過程] 參考別人解答, 自己處理看看 [學術論文成果] 透過前人知識, 自己處理後發現更好的解決方法, 或新的問題存在. 這就是作學術論文要閱讀文獻資料的意義所在. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: R.O.C.
文章: 240
|
引用:
寫得真好... 小弟受教啦 ![]() 希望哪天我也可以這麼有條理的表現我的想法
__________________
Sound Card: Creative X-Fi Elite Pro Speaker System: Denon AVR-1707 + Klipsch ProMedia 5.1 + KingCable <Front-鍍銀喇叭線> <Sub-主動式低音專用線> Headphone: Philips SHP895 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
所以我建議年輕人,做好自己本份就好,不要去想一些有的沒的,不要老是妄想努力就會怎樣怎樣,除非你爸爸是誰誰誰。 所謂偉人傳記或名言,我的看法是: 別人是成功才穿阿曼尼,你學他穿阿曼尼不見得會成功。 真的不用拼命加班、拼命唸書壓死自己,我曾經一度這樣搞到身體變很差,到現在還有後遺症。 後來才懂得東西是學不完的,放輕鬆才能長久持續,該下班就下班;該睡覺就睡覺;該休息就休息,因為彈簧繃久不會變得更有彈性,只會變鬆。 拿多少錢做多少事本來就是天經地義,不然你上班是做身體健康的嗎,那些鼓吹人家努力加班不用錢,還施加壓力說你不夠努力的,根本就不把別人當人看。 所以我說人肉鹹鹹還是有人聽不懂,這意思就是人肉一斤值多少?別笨到被人家把你秤斤論兩的賣掉。 要懂得什麼是對你有用的資訊!誰在說真話,別以人舉言以人廢言,把對方頭銜跟ID拿掉,好好想想對方想傳達給你的東西。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
拿成功者倒推回去,
啥事都可以扯出一番大道理 .... 但是, 這種簡單的立論, 實在沒啥參考價值~ ![]() 寫論文當然是為了可以畢業, 理想 只發生在 "找到題目" 之前!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: Tainan
文章: 256
|
引用:
真是一針見血的結論! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 地球
文章: 532
|
引用:
還噴了不少血 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
6樓跟26樓寫得太精釆了,幾乎沒有可以補充的餘地。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 7
|
引用:
你把站上的R神放哪去了........ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |