|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 地球
文章: 472
|
真是無奈
很久之前就有看到這類的不爽公務人員的文章，就想回了 只是懶的打字了． 現在興頭來了，來發表一下意見 如果那個小姐真是公務員的話，羨慕她的行為，那就去考個公務員來當啊 國家沒有考公務員的限制．憲法有明定人民有應考試服公職的權利． 除非有做不該做的事，就沒辦法了 所以有人眼紅的話，那就去考；那個小姐如果真是公務員的話，他是光明正大的考進去的， 那麼每個人都有會有那個機會，而且那個小姐做的事又沒有侵害到人身自由，生命，財產，法益． 再者，那個小姐說不定是約聘人員，如果知道她不是公務員． 最原作者還會PO那篇文章嗎？ 最最最．．．．．該高度關注的應該是那些政務官，立委，民意代表才對，這些領的才多，也是才有辦法拿的多． 去苛責那些基層的人員，實在沒什麼意思 讓人看來實有酸葡萄心理聯想．
__________________
Fly Me To The Moon 此文章於 2009-03-25 08:54 PM 被 sgouki 編輯. |
|||||||
2009-03-25, 08:49 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2009 您的住址: 臺灣_臺北
文章: 11
|
模擬一下場景
某公家服務單位 一堆公務員翹腳聊天看報紙，服務台一堆待服務的老百姓 a老百姓：請問有人可以服務一下嗎？ b公務員：沒看見我在看報紙嗎？你等等不行歐 a老百姓：你們怎麼可以這樣摸魚 b公務員：不爽∼你來考阿，我又沒擋著叫你不要考  補充：我看報紙沒有侵害到人身自由，生命，財產，法益  |
||
|
2009-03-25, 08:58 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
換個角度想,是不是只有當兵或上班不曾摸魚的人才有資格鞭她.
|
|
2009-03-25, 09:03 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
老鳥有交代:不打勤 不打懶 專打不長眼
外出洽公兼打忙 衛哨勤務來度估 就怕長官來督導 立正 敬禮 長官好 偶們的義務役阿兵哥就是這樣過生活滴 1hr=8塊錢  這個錢，也是納稅人的錢 文中的這位小姐，不知道是僱員還是公務員 總之..被拍到就是事情 如果被投書媒體昭告天下...也只能看妳的長官挺不挺妳了  |
|
2009-03-25, 09:26 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
公務機關有的是忙到沒時間上廁所, 卻也有閒到可以逛網站, 差這麼多, 不平衡
|
|
2009-03-25, 09:30 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 地球
文章: 472
|
引用:
要這麼 模擬 假設 的話我也沒辦法 但 就那張圖來說，有到那個情形嗎？ 所舉的例子，如果真的那個情形，那就真的不該了 要用一個有利於苛責是對的立場假設情形但和原文情形不符，來証明苛責是對． 那是不是又可以用一個有利於課責是不對的例子來反証，但又和原文情形不對， 這不是無上限的跑題嗎？ 而且最原文的照片有公務員不幫民眾處理的情形出現嗎？？？ 最原文有出現，公務員對民眾拿蹺啊？ 是在那裡有出現啊？？還是有隱藏版的就是所舉例的情形啊？？ 我怎麼沒有看到啊？在那裡啊？在那裡啊？在那裡啊？在那裡啊？ 怪了 在那裡啊？在那裡啊？在那裡啊？在那裡啊？在那裡啊？
__________________
Fly Me To The Moon 此文章於 2009-03-25 09:37 PM 被 sgouki 編輯. |
|
|
2009-03-25, 09:33 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 29
|
這有啥好護航的....
我上班也會偷閒摸魚，但是如果被抓到，只能說自己不該在不對時間作不對的事(或是抱怨主管真不通人情...) 說我酸葡萄也好，公務員本來就可能被用放大鏡檢視 有本事摸魚就有要有把握自己能全身而退 被拍到上班摸魚，因此丟了工作那只能說公務員不好當阿~~~ 很多人都喜歡放大焅招．．．不然你去考阿~~~ 那我的大焅招就是．．．我就是忌妒啦~~~ ps.如果是我拍到的話....我應該會小聲提醒她，但是不會po上網~~~ 只是公務員還是要有自覺不要太白目，當然私人企業員工也一樣啦
__________________
簽名檔~~ |
|
2009-03-25, 10:31 PM
#27
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
我支持樓上兩位的看法
這個案例其實很簡單，就是在不對時間作不對的事 而且樓主的酸葡萄心理很明顯 認真要說....... 那請問各位上班時間的所有時間 都不曾喝過水、上過廁所、偷上網、講私人手機、看私人手機簡訊、繳費、提款、買便當...etc 沒有的請舉手！ 換個角度再想想 上述這些如果是公務人員做，會不會又變成是上班偷懶呢? 難不成各位上班都沒做過這些事？別騙我了.... |
|
2009-03-25, 10:50 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 29
|
引用:
講明白點就是，今天被拍到不管是不是公務員，因此丟了工作都是活該... 大家對公務員又愛又恨，酸葡萄心理是難免的 尤其是在就業站服務站那種地方，被看到公務員摸魚這種事，人家會放過你嗎？ 不打勤，不打懶，專打不長眼 嘿嘿....社會是很現實且殘酷的
__________________
簽名檔~~ |
|
|
2009-03-25, 11:26 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
不用再說了！這類問題的答案通常都只有以下五種
1.有本事就來考。考上爽是正常的。做吃等死待退休也是正常的。 2.你們不過就是在嫉妒我可以過的爽。 3.為何景氣好的時候不來公幹公務人員。 4.公務人員是很累的，只是大家都看不見。故意看不見。 5.該死的18％。世界上最好的工作不在昆士蘭大堡礁。在台灣軍公教。 ---- 我的答案永遠只有一個，有GUTS就修法叫公務人員自己繳稅付自己薪水。那他要過多爽是他家的事。不然就不要享受那麼多的福利。我在懷疑當初是因為公務人員覺得休假休不過多，所以搞出週休二日，因為也只有政府會真正「依法行政」。所以要想要過多爽，就自己修法就好啦，反正民間企業原本就不可能完全按照勞基法，自然是為這些偉大的公務人員「量身打造」
__________________
|
|
2009-03-25, 11:28 PM
#30
|
|
