PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者小建
若以晚上逛的情況來說...

那邊會堵塞最常見的情況是:汽車並排停車!
就是汽車停在機車格後的馬路上...

只要停個一輛, 道路馬上縮減一半!


老實講
最常見的是
機車橋車位
然後是直得這樣
硬切車道
還有喬的停不下去 結果車尾露出來半截的
汽車會並排通常只有近出停車格或是商家送貨
我也是騎車去公館 不過都不會停那邊啦

另外那邊還卡道紅綠燈時相以及羅斯福匯入車流的問題
     
      

此文章於 2009-02-10 10:38 AM 被 lompt 編輯.
舊 2009-02-10, 10:36 AM #21
回應時引用此文章
lompt離線中  
youfung
Basic Member
 
youfung的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
汀州路老實說交通狀況本身就需要整頓
今天機車族停車位也不是說就只有那邊有
多走幾步路就有羅斯福路停車格、台大地下停車場(很多人開車也都走這麼遠阿∼)
說把機車趕出台北市…未免有點多慮了
 
__________________

此文章於 2009-02-10 01:08 PM 被 youfung 編輯.
舊 2009-02-10, 01:05 PM #22
回應時引用此文章
youfung離線中  
cloud369
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
引用:
交通局說,汀州路三段160巷的台電變電站正在規劃平面停車場,預計3月起可提供288個機車位,6月還有思源街的台大水源宿舍BOT停車場,預計可提供1000個機車位,滿足停車需求。...


如果以上配套做的好,多走幾步路應無可厚非吧,
距離沒多遠,身邊不少朋友到公館也寧願多走幾步也不會想停汀州路上
反正走路有益無害,實在不需要跟著有心人模糊焦點起鬨

反倒是這一帶人行道確實很窄,頂多兩個人並行,
還要應付店家排隊的人龍 ,導致不少民眾直接走上馬路
不僅行人危險,汽機車往往也為了閃避減速、鳴喇叭
不也影響本來就不寬的車道,讓交通更加不順暢
認為改進後應會比現況平衡些
__________________

此文章於 2009-02-10 01:35 PM 被 cloud369 編輯.
舊 2009-02-10, 01:30 PM #23
回應時引用此文章
cloud369離線中  
噓嘘尿布二代目
*停權中*
 
噓嘘尿布二代目的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
雖然我也常騎機車
不過我支持市府

台大商圈其實很熱鬧
增大人行步道, 其實可以創造更好商機

先擴大人行道, 再來可以整理商家招牌, 以及騎樓淨空
沒啥不好的
舊 2009-02-10, 01:40 PM #24
回應時引用此文章
噓嘘尿布二代目離線中  
Haker
Master Member
 
Haker的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
不是只有取消機車格,汽車格也應該會減少

公館是捷運與公車都很方便到達的地方,減少停車格后一定會讓使用大眾運輸系統的人增加

讓整個都市減少機車的使用量,讓整個都市的廢氣減少,讓都市環保一些

當然,事情一定沒有完美的,必定會犧牲某些機車族群的便利性

但是為了整個生活的環境,為了地球,犧牲這點便利性應該是值得的

所以在取消停車格後,還必須要加強取締與拖吊
舊 2009-02-10, 01:41 PM #25
回應時引用此文章
Haker離線中  
噓嘘尿布二代目
*停權中*
 
噓嘘尿布二代目的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
還有人行步道愈大, 種樹的機會愈高

馬路有路樹, 可以營造更好質感

尤其台灣建築從業者, 個個像智障

除了自己設計那棟樓很整齊外(還未必每個都是), 幾個建案放在一起看

只有一個字來形容

"亂"
舊 2009-02-10, 01:43 PM #26
回應時引用此文章
噓嘘尿布二代目離線中  
黃金蕃茄
Basic Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台北
文章: 22
從文中交通局的說法看來, 我認為公館拓寬人行道沒什麼問題
只是讓機車族稍微多走幾步路而已, 又不是完全沒有停車位

但很奇怪的就是明明有可以好好停車的地方, 很多人就是不願意多走幾步或花停車費
機車停車費也才20元而已, 很多人還是堅持一定要把車硬塞到擠到不行的車位中
這情形在士林夜市也是一樣, 明明捷運站下、中山北路都有很多停車位, 甚至中山北路還不收錢
但每條巷子跟人行道上都擠滿了不願意多走幾步路停的機車, 這只能說自私吧

像我不管是開車或騎車出去, 一定是先找附近合格的停車場或停車格, 絕不硬擠或違規停車
不管是騎車或開車, 停好車走上兩百公尺以上也是很常見的事, 也不是多難的事, 只是習慣問題而已

如果公館把路邊機車格都取消, 改成平面停車場而可以改善交通的話, 絕對是件好事
如果停車場方便停車, 我也一定會花20元去停車, 省得在那邊跟傻瓜一樣一直繞
舊 2009-02-10, 01:47 PM #27
回應時引用此文章
黃金蕃茄離線中  
netor
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 178
引用:
作者小建
這些看法小弟向來都很贊同!
違規不分汽機車或行人, 開單就對, 自己摸摸鼻子...

但看來交通局長/台北市這幾年的作法明顯不是, 幾乎全朝向機車族開刀!


搞機車短期內的效果最明顯

把大馬路的機車停車格取消,然後提供實施前的照片,或者帶長官走一遍,嗯,做的好,升你的官。
或者,把3線道的內、中線道劃上禁行機車,帶長官走一遍,嗯,汽車很順暢,升你的官。

請大家跟自己選區的立委、議員說,路邊有汽車停車格的3線道道路,全面取消內車道全面取消禁行機車,以維持機車的最基本路權。
__________________
###
我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。
我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。
~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~
###
舊 2009-02-10, 01:50 PM #28
回應時引用此文章
netor離線中  
淺草一郎
*停權中*
 
淺草一郎的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 29
引用:
作者小建
請不要以自己主觀的觀點來臆測...
我汀州路平均一兩天就會去那邊或經過。


另, 搞清楚該政策的細節...
台北市政府以活絡公館商圈為由,規劃取消台北市汀州路三段兩側機車格位,做為拓寬人行道的空間

不是純為交通拓寬... 請看清楚!
不是純為全朝向機車族開刀... 請看清楚!
舊 2009-02-10, 01:53 PM #29
回應時引用此文章
淺草一郎離線中  
噓嘘尿布二代目
*停權中*
 
噓嘘尿布二代目的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
如果各位有到過 橫濱的 伊勢佐木町

假若可以營造出那種感覺, 是最好了(雖然不可能, 因為房子蓋的亂七八糟)

市府先要增加人流, 店家才能賺到更多的錢, 也可以提昇本身的素質

不要連台大商圈都看得到鐵皮屋

台灣要拼觀光, 不要每件事都"差不多就好"

那個地方, 其實算很方便, 除公車外, 也有mrt

不一定要騎機車
舊 2009-02-10, 01:58 PM #30
回應時引用此文章
噓嘘尿布二代目離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:42 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。