|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
不是固定式的就都是用感應線圈啊， 感應線圈通常是市區照闖紅燈兼照超速的才會用。 |
||||||||
2008-12-29, 08:22 AM
#21
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
都已經設立警告前有測速照相的標誌!! 還有寬限值10Km/Hr, 還要硬ㄠ嗎?
什麼上坡下坡, 加速減速, 你都已經超過限速10Km/Hr以上了, 才會被照像, 又不是超過限速1, 2公里就被照像!! 就算遠遠看到警車在旁邊, 我還是限速+10公里以內開過去, 從來沒有警察攔, 也沒被照像. 更不用說大部分的車或多或少都有快樂表的效應!! 那些被取締超速11,12公里以上的, 真正的超速遠大於10公里. 這些已經超速10公里以上的, 被罰還要唉唉叫, 做錯事的聲音最大嗎?  此文章於 2008-12-29 08:54 AM 被 舊傻男人 編輯. |
||
|
2008-12-29, 08:52 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003
文章: 187
|
其實可以想想
為什麼要設測速照相機 原因就是該路段車禍多,要大家減速慢行 但是一個測速這相機躲在隔音牆最後面(偷照?) 就算前面有警告牌也是一樣 如果今天照相機移到比較醒目的地方 大家看到很醒目的照相機立在那邊 自然就都會減速,這樣不是才有達到讓該路段的駕駛人減速慢行的效果嗎? 超速本來就是不對的 但是政府設立照相機 應該是要以嚇阻超速來防範車禍 而不是用偷照方式讓該路段依舊危險
__________________
∼∼當心靈陷入深淵∼∼ ∼∼捨不得逐漸浮現∼∼ ∼∼當愛只剩一秒時∼∼ 完美...似乎是如此的遙遠 |
|
2008-12-29, 09:15 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
可能就是要因為下坡很容易不小心就超速 所以才要設置 "提醒" 駕駛人不要不小心就超速
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。  多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！  對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？  對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
|
|
2008-12-29, 09:38 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
前面不就有警告牌嗎 我都是看到警告牌就會減速了 難道要到像機前才緊急踩煞車? 這是危險駕駛了吧 |
|
|
2008-12-29, 09:57 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
引用:
可惜現在的人都不愛聽老話 |
|
|
2008-12-29, 09:57 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
這支隔音牆後的剛剛好是死角. 說真的...要是沒有東張西望還真的不容易注意到. 至於警告標示牌.. 說真的.....很遠. 大概是在規定的最上限的位置吧 常走的應該都會知道~~ 再來就是北上105那支... 這之就光明正大在路邊,大家應該不容易被抓到. 北上91這支跟南下西螺交流道那知有異同工之妙. 都是過交流道後一點點的位置. 不過這段常有警車,半夜的駕駛比較容易油門一拜~~ |
|
|
2008-12-29, 10:14 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
有些人總是說警察取締時要明顯，民眾看得到才有效果，
意思就是說沒警察時就不用遵守交通規則了是吧？ 不然有沒有明顯有差嗎？（沒違規他能奈你何？）
__________________
諸行無常，諸法無我，涅槃寂靜。 |
|
2008-12-29, 01:26 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
引用:
這大概就是那些違規被偷拍出來抗議的內心想法....吧? |
|
|
2008-12-29, 01:47 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
擺設的點會影響到民眾的觀感吧, 不然全台這麼多隻, 為什麼人家要挑這隻出來講?
 業績之王聽說是台中市文心南路跟永春東路交叉那隻, 人家光明正大就立在那邊還能賺到嚇嚇叫... 好啦這隻我也被拍過啦... 紅燈越線.  |
|
2008-12-29, 02:50 PM
#30
|
|
