|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
不是成本因素！ 而是主要尺寸的決定在面版廠商, 而電漿電視的面版廠商（Panasonic, Samsung, LG.等）在42吋之上, 就是直接50吋了, 所以才沒有看到46吋電漿電視！ 至於未來會不會出42~50中間尺寸...?! 難說, 但應該沒必要吧... 與其出中間尺寸, 不如努力降低成本與表現！  |
||||||||
2008-11-23, 03:24 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 彰化
文章: 140
|
PDP的顏色真的比較漂亮沒錯
不過對訊源大部分來自PC的人 解析度實在太差 點對點1080P的機種價格沒什麼降 這台看第4台DVD是還不錯啦 |
||
|
2008-11-23, 06:50 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2008
文章: 11
|
現在PDP價格下殺如此激烈~~
真是造福百姓阿  |
|
2008-11-23, 09:39 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
PDP電視的定位, 本來就是在客廳為主, 所以接PC的情況是少數... 以這個來評斷PDP電視, 就有點不太適切的些...  |
|
|
2008-11-23, 10:21 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 豬寮
文章: 1,457
|
引用:
46"電漿之前台灣某面板廠有出過...現在收起來了... |
|
|
2008-11-23, 10:51 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
喔~ 是CPT嗎？ |
|
|
2008-11-23, 11:11 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
目前便宜的29"CRT大約是140W左右, 我看大同42"LCD/電漿都是< 310W, 42"LCD 1920 x 1080 42"電漿 1024 x 768 LCD之所以耗電,應該是解析度較高的關係, 過去LCD電腦螢幕也有類似狀況, 4:3 17吋19吋因解析度一樣,耗電也都差不多。 |
|
|
2008-11-24, 01:20 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2008
文章: 44
|
有這台平均耗電的資料嗎?
310W 太高了  |
|
2008-11-24, 02:22 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 246
|
液晶有殘影問題
電漿有色調分離的問題 大哥笑二哥，各有優缺點。 |
|
2008-11-24, 08:04 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
這裡有Panasonic TH-42PX80T的年平均耗電量： http://panasonic.jp/viera/products/px80/spec.html 80T最高耗電量為335W，年平均耗電量為：219kWh/年 故可約略估算大同這台，年平均耗電量約落在：202kWh/年 （何況現在很多人的電腦恐怕就400W以上了） 引用:
液晶殘影的問題，這幾乎是大家都知道的！ 電漿色調分離問題... 有被證實嗎？ 就算有，可能也是個案，更不是每個人都看得出來的...  |
||
|
2008-11-24, 08:19 AM
#30
|
|
