PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者type100
BOSTON的MM再說吧(2.1)
因為當年同樣為電腦設計的喇叭中,自家就有比較好的了
不過其實深夜裡,我是覺得只要中頻飽滿的喇叭
聽聽小調幾乎很難讓人覺得不好聽啦

問題就在於當年的電腦喇叭幾乎沒有中頻飽滿的阿
所以MM才會這麼經典

MM 自家的老大哥真的也都很傑出
像DT6000當年也是劇院銘機一台
     
      
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2008-08-31, 01:31 AM #21
回應時引用此文章
goodpig現在在線上  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
察了一下..BOSTON那支是9年以前出的喇叭..
..不可能了啦..塑膠喇叭用2.3年沒破音就很怪了..
 
舊 2008-08-31, 03:33 AM #22
回應時引用此文章
kize離線中  
=.=
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 173
舊 2008-08-31, 03:36 AM #23
回應時引用此文章
=.=離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
引用:
作者kize
察了一下..BOSTON那支是9年以前出的喇叭..
..不可能了啦..塑膠喇叭用2.3年沒破音就很怪了..


MM我還有一組在服役中...
品質沒有那麼不堪,只是我這組5年而已
當然如果說還找的到是那麼久以前就在用的
可能因為是塑料外殼難免可能會泛黃之類的
外觀也不理想了,更何況原本外觀就有限
另外他是2.1的,雖然說低音箱不大
不過不符合你想要的小2.0

至於說聲音那是沒辦法越級啦,但是絕對對得起他的價錢
舊 2008-08-31, 09:26 AM #24
回應時引用此文章
type100離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
聽過Bose較高檔的主動式喇叭, 體積很小, 但動態與空間感都很大,
魅力, 解析與質感都普通, 形體感算弱了,
但那是用PS3當訊源, 所以某些缺點也不見得是喇叭問題

優點是體積很小, 不過價格卻不輸給那些大喇叭
看來設計是給沒啥空間的環境, 多聲道的左右喇叭使用
舊 2008-08-31, 10:30 AM #25
回應時引用此文章
ayler離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者kize
察了一下..BOSTON那支是9年以前出的喇叭..
..不可能了啦..塑膠喇叭用2.3年沒破音就很怪了..

哪有那麼誇張,你對塑膠喇叭有成見喔
塑膠喇叭也是有分好壞等級的

MM去年還有新品可以買到
所以我才說你可以去問看看代理商
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2008-08-31, 11:20 AM #26
回應時引用此文章
goodpig現在在線上  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
聽音響的人,似乎都是老人,不太討論電腦喇吧,他們把在音響間,距離5米聆聽的喇吧,放在電腦旁邊,距離人50公分,用推不到單體最低鋒值的小聲量聽..其實冷靜的想..不知他們在幹什麼?

聽電腦喇吧的,似乎都是小孩,就是玩遊戲看影片,即使喇叭製造成在電腦環境中聽輕音樂,他們還是用玩遊戲看影片的印像..總而言之重低音不夠大,就不知道他在貴什麼??

電腦喇叭早就應該要有FOR中音量聆聽中頻音樂的產品了,但是一直都沒有搆得上音響行家耳朵的出色產品..偶爾有人發現XX電腦喇吧接上電腦比他幾十萬配的感覺還好..(其實想想..在使用電腦環境..這是很正常的)很快就被其他網友否定....在貼身肉搏戰中,與其用昂貴精密的狙擊槍..也許刺刀還更有威力.

這種成見可能使走小眾市場,專門任務的喇吧被錯誤看待而沒被注意到.
也可能使這條產品線一直不出來.
反正..PS3啦..音場啦..交響樂啦..這種不適合--根本不可能--而且兩極化的標準,在這裡還一直出現呢.

誰能推薦在臉前面50公分能完成所有任務的喇叭呢??

此文章於 2008-08-31 04:06 PM 被 kize 編輯.
舊 2008-08-31, 04:00 PM #27
回應時引用此文章
kize離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
只是在問離臉50公分,人聲中頻要<能聽>的喇吧啦~
不是<可以聽>---是要<能聽>喔.

------------------------------------
波士頓那個喇吧,網路上都沒有..星期一再問問看.謝謝
但是..差9年時間,科技應該有隔幾代的差距了..
希望能聽得到
舊 2008-08-31, 04:20 PM #28
回應時引用此文章
kize離線中  
since2008
*停權中*
 

加入日期: Feb 2008
文章: 206
引用:
作者kize
聽音響的人,似乎都是老人,不太討論電腦喇吧,他們把在音響間,距離5米聆聽的喇吧,放在電腦旁邊,距離人50公分,用推不到單體最低鋒值的小聲量聽..其實冷靜的想..不知他們在幹什麼?

聽電腦喇吧的,似乎都是小孩,就是玩遊戲看影片,即使喇叭製造成在電腦環境中聽輕音樂,他們還是用玩遊戲看影片的印像..總而言之重低音不夠大,就不知道他在貴什麼??

電腦喇叭早就應該要有FOR中音量聆聽中頻音樂的產品了,但是一直都沒有搆得上音響行家耳朵的出色產品..偶爾有人發現XX電腦喇吧接上電腦比他幾十萬配的感覺還好..(其實想想..在使用電腦環境..這是很正常的)很快就被其他網友否定....在貼身肉搏戰中,與其用昂貴精密的狙擊槍..也許刺刀還更有威力.

這種成見可能使走小眾市場,專門任務的喇吧被錯誤看待而沒被注意到.
也可能使這條產品線一直不出來.
反正..PS3啦..音場啦..交響樂啦..這種不適合--根本不可能--而且兩...


我比較想問.....

教過你的國文老師 有哪些人?.......................
舊 2008-08-31, 04:45 PM #29
回應時引用此文章
since2008離線中  
since2008
*停權中*
 

加入日期: Feb 2008
文章: 206
引用:
作者kize
這種中型書架喇叭的體積..對中坪的密實度細膩度,在和人只有60公分不到的近距離,又只能放小聲---一定一踏糊塗.


有一點你一直沒搞清楚...

開大聲能夠表現優良的音響系統.

開小聲只會更好聽.....................
(當然是在環境適合的情況下.)

此文章於 2008-08-31 05:05 PM 被 since2008 編輯.
舊 2008-08-31, 05:02 PM #30
回應時引用此文章
since2008離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。