我覺得台灣的醫療其實很有優勢
相對便宜耳且品質很好，觀光醫療應該是可行的
絕對可以拼過印度

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
那些觀光客,可以偷渡到全民健保

不誇張！幾把飼料，可以帶動整池魚兒徒勞的亂撲一陣!

平均每天 290 美元!?
台灣什麼時候變成這麼高消費的國家啦?
等於一天要花將近 9000 台幣哩
各位國內旅遊有花這麼多錢嗎...

還是趕快把旅遊地區的基礎建設弄的像樣點吧
很多地方根本沒有整體規劃
環境也髒的可以
迎不了歐美日先進國家旅客
表示台灣旅遊水準不到位
光靠陸客衝人數
真的有意義嗎

不要搞到最後
要生態沒生態
要建設沒建設



有一種東西叫做「醫療旅遊」
泰國和新加坡都很積極發展
這比單純旅遊好賺多了
更能帶動國家就業人口往高階發展

大家有空可以去查一下新聞報導中的這家台灣唯一一家旅遊上市公司「鳳凰」(5706)的股價
不到一個月從最高點的116.5摔到今天收盤價80.6跌幅30%
跌幅還領先大盤

有陸客真能帶來600億美元超大利多
居然可以比大盤還領跌
真是不簡單

1.台灣經濟從來就不是靠觀光撐起來的。過去不是，現在不是，將來嘛......，以台灣目前的觀光相關建設，至少10年內也不會是。
但另一方面來說，如果台灣的經濟淪落到需要靠觀光來救，那台灣才是真的沒有希望了......

2.陸客的消費能力有多少? 建議樓主可以向咕狗大神請示：「陸客 六個人 蚵仔煎」即可知曉。應該是千挑萬選的"首發團"消費能力都如此了，何況將來其他阿撒布魯的一般陸客?且若依此計算，要達到每年600億米金的商機，大概對岸1x億人口每年要得來台灣一次才有可能達到!

3.開放陸客來台觀光，當然會對台灣的經濟"略有"助益，但不可能像一些特定立場的媒體所報導，彷彿只要陸客來台，台灣股市就馬上上2萬點，人人3萬美金，經濟困境就有救了! 如1.所提的，觀光客對台灣大多數民眾根本就無影響! 舉個類似的例子，日客的消費力無人會質疑吧? 以日客最愛去的永康街來說，絕大部份的日客就是坐遊覽車到永康街 --> 下車 --> 吃鼎泰豐 + 冰館 --> 上車 --> 走人。但這種觀光行程除了對鼎泰豐及冰館的經濟有提昇外，對其他一般店家能有多少幫助?

標題說得很清楚∼商機
就是還沒吃到的　也不一定實現的
這麼來說　不要說六百億美元　說個一兆美元來爽一下也可以
反正還沒發生

中國平均"年"所得1800美金....

其實大家又誤會了，
人家副秘書長的意思是說，
一位陸客在台灣花了290美元，
然後台灣人賺了陸客這290美元後也在台灣消費了290美元，
這一來一往就創造了580美元的產值，
然後不斷複製下去就能達到600億美元了。