看一下這篇更有趣

曠課過多遭退學 高職生上訴成功免退
更新日期:2008/06/24 15:22
（中央社記者林紳旭台北二十四日電）喬治高職一名陳姓學生上學期曠課超過四十二小時，操行也遭評定不及格，校方予以退學處分，陳姓學生不服上訴，北市訴願會裁定喬治高職退學處分無效。喬治高職今天表示，將改處「輔導轉學」或「改變環境」處分，還是會請學生離開學校，避免影響其他人就學權益。

陳姓學生上訴指出，他曠課超過四十二小時，違反了學校的規定，而且在操行成績上被評定為丁等，等於是不到六十分，但是校方的規定，違反了台北市職業學校成績考察辦法規定的「最多只能輔導轉學，不能予以退學」。

訴願會受理後開會討論，多數委員認為喬治高職處分過當，訴願會委員並以司法院解釋函指出，喬治高職將學生退學處分，影響學生在憲法上受教的基本人權，處分明顯過當。

訴願會指出，依北市現行的相關規定，高職學校最多只能處分學生「輔導轉學」，不能逕行予以退學，況且，陳姓學生是上學期被評定操行丁等，下學期操行成績都還沒出來，操行成績應是上、下學期平均，才算全年的成績。

喬治高職實習處主任張月珠表示，已經接獲訴願會的撤銷原處分函，校方也將重新召開會議討論陳姓學生的案件，原則上校方將不再以「退學」處分，但是仍將處以「輔導轉學」或「改變環境」處分。

張月珠說，講求人權的時代，用「退學」就會遭到批判，所以改用其他中性一點的字眼。她表示，校方也是萬般無奈才會做出這樣的處分，現在這種環境，私校招生不易，不可能輕易把學生趕出去，主要是因為這名學生的行為，嚴重影響了其他學生。

張月珠指出，很多學生的家長，經濟環境不是很好，流汗拚命的工作給學生繳學費，學生卻不好好唸書，這些學生實在很對不起家長，如果真的不想唸書，不如早一點去外面工作，學習一技之長，以便在社會謀生，因為現在有終身學習的環境，年紀大一點，懂事了再來唸書不遲。

注意這一段
訴願會委員並以司法院解釋函指出，喬治高職將學生退學處分，影響學生在憲法上受教的基本人權，處分明顯過當。

那大學也不能退學了 因為這樣也違憲啊
憲法有保障上高職 上大學嗎?
到底誰腦袋有問題?