PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音樂軟體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wildeny
Senior Member
 
wildeny的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
應該說
wave file (ripped from CD) vs original CD (這確實是有可能有差異 但一般只聽MP3的恐怕是聽不出來)
burned CD vs original CD
     
      
__________________
舊 2008-03-28, 08:06 AM #21
回應時引用此文章
wildeny離線中  
louis0407
Major Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 104
引用:
作者wildeny
應該說
wave file (ripped from CD) vs original CD (這確實是有可能有差異 但一般只聽MP3的恐怕是聽不出來)
burned CD vs original CD


wave vs CD 沒有比較的意義,因為播放系統很難一樣.

燒錄片 vs CD就比較有趣,一般情況下應該是壓片cd會比較好,

可是如果CD真的壓的很爛很爛,用頭腦發燒等級的超貴燒錄空片

來燒錄,聽說也是有反而勝出的情況.
 
舊 2008-03-31, 06:17 PM #22
回應時引用此文章
louis0407離線中  
dr.alpha
Regular Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 61
引用:
作者louis0407
燒錄片 vs CD就比較有趣,一般情況下應該是壓片cd會比較好

是因為燒錄品質的關係嗎? 還是有其他原因?
舊 2008-03-31, 06:33 PM #23
回應時引用此文章
dr.alpha離線中  
A.C
Master Member
 
A.C的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,733
CD 用料、Pit/Land 的長度,都是可能影響的因素。
舊 2008-03-31, 07:10 PM #24
回應時引用此文章
A.C離線中  
wildeny
Senior Member
 
wildeny的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
引用:
作者louis0407
wave vs CD 沒有比較的意義,因為播放系統很難一樣.


這當然很重要(要不然幹嘛用EAC呢? Exact Audio Copy)
這ripped wave file已經失真的話(細節見EAC站 為何會發生)
就無法真正還原到原來CD的聲音
更不用討論到播放系統的差異 拿再好的系統都是一樣失真了
__________________
舊 2008-04-02, 07:55 AM #25
回應時引用此文章
wildeny離線中  
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
訂......已經好久沒有備份CD了
舊 2008-04-02, 08:06 AM #26
回應時引用此文章
chk離線中  
louis0407
Major Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 104
引用:
作者wildeny
這當然很重要(要不然幹嘛用EAC呢? Exact Audio Copy)
這ripped wave file已經失真的話(細節見EAC站 為何會發生)
就無法真正還原到原來CD的聲音
更不用討論到播放系統的差異 拿再好的系統都是一樣失真了


純資料層面的比對是可以的.
舊 2008-04-06, 12:19 AM #27
回應時引用此文章
louis0407離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。