|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
引用:
台鐵我記得是沒有所謂的"博愛座". 我相信一些國家/地區的博愛座. 是有法律強制性的. 加拿大就可能有.......猜的啦. |
||||||||
2007-12-23, 02:21 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
這就是新一代父母喜歡用 『 獎勵 』 代替傳統教育所教養出來的孩子
你對他有什麼樣的要求，就得訂出他認為合理的 『 獎勵 』 出來 行善，惻隱之心什麼的，先講求有沒有好處才決定要不要做 也看過 『 開明 』 的父母，母親年老病了，父親請小孩到醫院幫忙照顧母親幾個小時 小孩(某知名國立大學生)放暑假間還跟父親討價還價，時薪不得比麥當勞打工工資還低才要去照顧 偏偏這一套，娛樂圈育兒經的藝人最喜歡推廣了… 收玩具功勞簿要劃個一劃，集滿一個正字就可換獎勵 幫忙洗碗做家事、幫忙倒垃圾，做滿一個禮拜就給多少零用錢花花 獎勵習慣了，等長大，別懷疑，就是這付德行居多 要因惻隱之心而自動自發讓座 ?? 不太可能 (儘管書本裡怎麼教育的，沒用！) 先等立委諸公們訂條『敬老、敬傷殘條例』出來，才再說再研究吧！ 不過，真要等到『法律』條文制定出來，那台灣就真的悲哀了… 此文章於 2007-12-23 02:44 AM 被 andy1106 編輯. |
||
|
2007-12-23, 02:41 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
星期五晚上.
從台中北上的電車. 學生...... 為什麼不讓? 可能 如果他"讓習慣了". 他會變成常常要讓. 一次沒讓 二次沒讓. 他會告訴自己: "不讓是應該的 讓的是笨蛋......." 他每天坐這班車. 每天看到沒人讓. 而人類的社會學習是"做和別人一樣的事情". 為了平衡自己的道德感. 他反而會更加強心理對"不讓"的正當性. 此文章於 2007-12-23 02:51 AM 被 missone 編輯. |
|
2007-12-23, 02:44 AM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,638
|
引用:
台鐵電車(現在叫區間車)上有...... 座位後面還會貼很大的藍色牌子 |
|
|
2007-12-23, 02:49 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
台北捷運也是這種情形,
明明捷運列車的博愛座特別塗成深藍色還加註文字標語..... |
|
2007-12-23, 02:59 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
引用:
我倒覺得. 立法保障相關的權益是很好的. 孕婦有權要人站起來讓她坐. 而不站在旁邊等人"施捨". |
|
|
2007-12-23, 03:02 AM
#26
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 141
|
社會就是要有多一點X兄這類型的人阿..
如果俺是你只會自己起來讓作 不會去叫別人也要起來.. 你是對的!!
__________________
戲劇與批判的交界 
|
|
2007-12-23, 03:10 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
查網路可以看到很多國家做的多好多好.
那可能變成他們生活中很自然的習慣. 但是 如果有人就是不遵守. 可能不只是遭白眼. 搞不好是要上法院了. 立法保障 沒什麼不好. |
|
2007-12-23, 03:11 AM
#28
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北∼台中∼高雄
文章: 99
|
樓主別生氣,沒關係.
人都會老的... 就像當兵一樣, 現世報很快低~ |
|
2007-12-23, 03:57 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
好像真的也沒違法,除非他坐在博愛座那又是另一回事
為什麼捷運的博愛座總是有年輕的學生和上班族霸佔著 車上又廣播了那麼多次,他還是沒在理 無法理解的部分台北人 |
|
2007-12-23, 06:45 AM
#30
|
|
