|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 29
|
引用:
只要能夠比XP好就ok，有空來試一下，好不好用，謝謝囉!  |
||||||||
2007-11-06, 10:17 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005 您的住址: 發呆的好地方w
文章: 99
|
引用:
費爾+1 w 只要有一點TCP/IP的概念就會很好用 而且什麼程式或User要連入連出都會跳出詢問~
__________________
......~*(呆滯) |
|||
|
2007-11-07, 12:04 PM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
排名牌上沒有費爾…很奇怪。
我前一陣子給不少人灌費爾，有一個會發生視訊麻將王當掉，後來改貧弱的Pc Tools。同時我有試用過Comodo，設定實在太複雜了，我沒信心給他裝的人會能用。 以上三種都是中文版，而且都是免費的，費爾跟PC Tools非常簡單易用；附帶一提，評鑑裡的相對評分數值，最低點就是Windows內建，定位為"0"。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2007-11-09, 05:57 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
相當同意。NV防火牆不難用、但問題多， 效能相對一般軟體防火牆也好不到哪、一樣耗用CPU。 現在NV主機板似乎沒再刻意把防火牆這部分當賣點。 NV真奇怪，叫好叫座的SoundStorm就那麼停了、但這套雞肋防火牆卻是毫不停止 
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
此文章於 2007-11-09 06:12 PM 被 LordVader 編輯. |
|
|
2007-11-09, 06:11 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,598
|
引用:
費爾被人垢病的就是沒國際認證 像我用它多年~被攻破好幾次 |
|
|
2008-02-20, 06:05 PM
#25
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 205
|
comodo 2.x 版，有中文化，可是擋p2p的機率很大~~"
3.x版沒有中文，功能強大  可惜介面太雜了，上手不易，要耐心 |
|
2008-02-20, 06:22 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
引用:
規則設好根本不會影響P2P軟體 不果不會設定規則,改用OS內建防火牆其實就夠了
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2008-02-20, 09:57 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
請問comodo會很吃CPU嗎?
我目前是用OUTPOST 有時不知怎的會整台突然頓一下 後來查才知道是OUTPOST吃了很多CPU 而且在開P2P時CPU使用率也會上升一點點 雖然只有一點點約２∼５％左右 |
|
2008-02-21, 02:20 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2007
文章: 324
|
引用:
費爾 好像很久沒有更新了?? 會不會有點不安全阿? |
|
|
2008-02-21, 02:26 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 205
|
引用:
個人是覺得還好，至少比開msn還省  我是amd 4400 ddr2 1g*2 |
|
|
2008-02-21, 09:48 AM
#30
|
|
