|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
我是指改進M16的缺點, 例如保養不易, 以老美的人力財力, 實在是不可能做不到. 探索頻道裡訪問過退伍軍人, 他表示M16需花要很多時間保養, 他幾乎是一有時間就保養槍枝, 可是人性本來就是懶, 多數人應該還是拿來睡覺吧. |
||||||||
2007-08-04, 01:33 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
M16的子彈就是會在人體內翻滾阿~~ |
|||
|
2007-08-04, 01:55 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北滴郊區
文章: 1,124
|
我選AK47. 當兵拿65k2擦到冒火....照卡
AK47單點打不準應該是膛線磨損. 很多給遊客打的槍大概都不換槍管=.=
__________________
窗外忽地放晴，回神卻已滂沱，彷彿誰心中那百轉千迴？ |
|
2007-08-04, 02:09 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
AK 47 打不準
但亂槍打鳥 總會中...... AK 47 全球製造量 已破5千萬 (印象中) 泡在水裡 拿起來甩一甩 : 照打 弄在沙裡 拿起來甩一甩 : 照打 卡彈 ? 拿起來上膛 : 照打 AK 47 製作粗糙 但操作簡單 易保養 重點是 : 俗 ! (便宜)  話說AK 47 是抄 德國 STG 44 (MP44) 但史托什麼斯基的 打死不承認.. (製造者是二戰 蘇聯戰車兵 ) (從擄獲的MP44 加以研究很合理) 內部結構不知道 起碼 外型太像了 後來AK 47 賣得太好了 想申請專利 發大財 卻無法獲准.. |
|
2007-08-04, 04:40 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
看瓦斯活塞導管的位置、子彈長度，就知道AK-47抄襲STG-44。 STG44是世界第一款突擊步槍，名字還是希特勒欽定的哩！ 在此之前，沒有所謂的短步槍彈；瓦斯導管也沒放在槍管上方過。將步槍子彈縮短，是因為德國人研究過一般士兵對於超過300公尺以上的目標，命中率極低，實在用不著有效射程600公尺的標準彈。瓦斯導管上移，雖然使射手位置較為曝露，但是活塞導桿推動槍機行程直通，機件不需轉彎躲開彈倉或板機部位，保障可靠的操作。 只要卡加希尼可夫能掰出他是怎麼想出上面兩個點子，我們就姑且相信AK47是他自行發明的。 |
|
|
2007-08-04, 05:28 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 180
|
其實65的出發點不錯,可惜妥善率低, H&K的HK416就滿出色的.
(覆進原理相同,並非原M16的氣體導管式.) 也有AK彈藥的M16系列可以玩,Stoner SR-47 |
|
2007-08-04, 05:48 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 296
|
上次看電視....好像是discovery
說ak應該歸類在machine gun裡面 因為威力太強了...... |
|
2007-08-04, 06:23 PM
#27
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 451
|
引用:
正確型號應該是PPSh-41。 德軍使用拾獲的PPSh41只能說是戰勢所趨，面對愛用人海戰術跟死亡衝鋒的老毛子， 加上接戰距離足以肉搏的街道戰，可能花個三、四秒在彈夾裝填上，命也就這樣沒了。 而PPSh41的裝彈數，硬是比MP40多出一倍多(彈鼓71發)， 近戰駁火時，省掉裝填彈夾的時間，也等於是救自己， 所以老德才偏好撿俄軍衝鋒槍來用。 |
|
|
2007-08-04, 06:27 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
ak47在西亞某些國家，大約折合200圓新台幣就買的到了
有管道的話人人都是軍火之王 |
|
2007-08-04, 06:43 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 221
|
CS為什麼不設計M4A1卡彈? 讓那些愛揀槍的人揀起來不能用!
__________________
 既然把他當作「齊天大聖」,那不多幾個「後宮」怎行? 女人到底了不了解呀! |
|
2007-08-04, 06:57 PM
#30
|
|
