|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
引用:
ati寫自家的vpu驅動, nv寫自個的gpu驅動, NV TEAM是怎麼強法? 寫出造福人類的軟體嗎? 參加程式設計拿了第一名? 怎麼比? 有量化數據參考嗎? 兩家驅動一樣都有BUG, 一家於遊戲, 一家於系統, 半斤八兩, 別忘了先前nv驅動在vista表現不佳, 那表現較好的ati也是強team囉?  |
||||||||
2007-07-11, 02:42 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北----未來---->桃園
文章: 165
|
引用:
電腦王沒講!!你可以再去查證一次^^ 我反覆看了三次 沒所謂規格跟8800ULTRA同級的字眼，而且就已經說設計上已經分頭走，你還要用以往的規格來判斷，這有點欠妥。 效能比較差，但訂價也比較低不是嗎?定價與GTS同級，效能差不多也屬合理。 靠驅動讓顯示卡效能進步，這點對一般消費者而言可能就比較不能接受，因為這有點賭博!! ATI還有其他優勢，如HDMI等.....，但遊戲效能目前不如G80是事實，可是買顯示卡的人不盡然是為了玩遊戲，還是有其他需求，這就看個人需求囉!! |
|||
|
2007-07-11, 03:04 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005 您的住址: 水湳笑林寺
文章: 64
|
引用:
雖然tom中文版是翻譯的比較慢, 但是內容卻是讓我看了嚇一跳...  ati的驅動進步神速？  http://www.thg.com.tw/ShowArticle.aspx?SEQ=1293 有沒有哪位前輩能從其中看出什麼端倪  在此拜謝3q |
|
|
2007-07-11, 05:02 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003
文章: 21
|
潛太久了,忘了貼圖語法...
從這張圖片看起來,1gb 的 ddr4版本,好像也沒有快上多少... http://img440.imageshack.us/img440/9495/32900rj8.jpg 圖片來源:http://myevilprocessor.blogspot.com...-gddr4-1gb.html |
|
2007-07-11, 07:04 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 46
|
湯姆的那測試....
2900 XT CF 幾乎一整個被打暴了阿 版大貼的那篇是怎回事阿 |
|
2007-07-12, 05:16 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2007
文章: 46
|
稍微看了下那篇...
那板還是 2900 XT阿...只不過是9"long 1G Ram 版本 問題來了 驅動 or 1G Ram 會讓 2900 XT 有如神助 ? 看一下Toms 跟 PC magazine ... 馬克06 ....差整整超過4000耶... 只能說..不可思議 |
|
2007-07-12, 05:29 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
看到遊戲實測就....... |
|
|
2007-07-12, 05:31 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 107
|
引用:
大概是得益於QX6800吧 四核又超...... Tom's用的是X6800--雙核 |
|
|
2007-07-12, 07:05 PM
#28
|
|
