|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
引用:
今天試了一顆0710+M2A-VM+UMAX DDR2 667 1GHz*2 跑雙通道可以260x9.5不加壓(HT=4/DDR2 533)，調270外頻進不了Vista 光棒跑幾下螢幕花屏當了，不知道我這顆是不是落賽U 不過原本就不準備大超，順順跑就好 另外一提這兩隻UMAX可以DDR2 800雙通道不加壓 |
||||||||
2007-05-27, 12:55 AM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
引用:
忘了說這時設定成HT=3/DDR2 400照當，有沒有人可以指點一二，tks |
|||
|
2007-05-27, 01:10 AM
#22
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 736
|
引用:
我的配備都跟你一樣， 我的CPU電壓設為 1.4V， 可以 280*9.5 順利開機並進入XP， 285*9.5可以開機，但無法進入XP， 至於穩不穩定我還沒測試， 你可以試試看... |
|
|
2007-05-27, 01:18 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 62
|
引用:
配備在簽名檔 cpu電壓設1.35 記憶體電壓設2.05，除頻533 （版子的極限電壓…） 290x9.5能進xp但orthes只能跑七小時… 忘了說，周期也是0710
__________________
MB：MSI K9NU NEO-V CPU：3600x2 MEMORY：Kingston 1gx2 （爾必達顆粒） VGA：Sapphire x1950pro POWER：ZIPPY 400W DVDRW：A112 CASE：聯力A07 硬碟：wd 250g aaks（預定） 音效卡：SoundBlaster live 5.1 螢幕：PanaSync E70i（陪了我七年的CRT） 此文章於 2007-05-27 01:56 AM 被 jakkx 編輯. |
|
|
2007-05-27, 01:55 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 心底~
文章: 1,583
|
引用:
跟y拍這咖是一樣的嗎? http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/...6?.r=1402857642 小弟之前就有注意到這咖(因為太特殊了) 不過灰塵應該會很多  |
|
|
2007-05-27, 03:56 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
可是就小弟看來....這樣比較像降級吧
 坦白說換am2唯一比較優勢的地方在於ddr2吧 可是ㄧ般用途似乎用不到那麼大的記憶體頻寬 如果就延遲時間而言，如果ddr400 CL=2對上ddr2 1000 CL=5 似乎是勢均力敵，反而cpu的頻率以及快取成為比較重要的因素~ (撇開I/O瓶頸不說)....而且4600似乎沒超?不能超? 就目前市場看來，反而舊系統的確比較值錢... 謎:其實換成這樣也不錯，其實一般情況下使用3600+就很好用了，何必要到4600  |
|
2007-05-27, 04:36 AM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2007
文章: 34
|
引用:
同意! 整體效能應該差不了多少 不過總是一個形式上的升級 且可玩的東西也比較多..... 話說最近的3600+都很好超~~ 弟用控肉 不過都想弄一組超超看了~~ |
|
|
2007-05-27, 04:49 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
引用:
關掉CnQ現在不加壓280x9.5上來了，設定3T/533，記憶體跑380MHz 之前調LDT 400MHz也可以上，這時候應該是2T 不過CPU-Z顯示的HT Link和CPU外頻一樣280MHz，表示只有1T？ |
|
|
2007-05-27, 10:59 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 271
|
引用:
在規格上來看當然是降級了 不過之前買了好幾顆939 x2都差不多澇賽 不加壓最多只能2.6G左右 害我連超都懶得超 的確以我的需求來說 3600+不用超就夠用了 不過不超白不超囉 打算冬天在超更高來用 新系統在效能上跟之前差不多 不過有滿多好處 一.更省電 二.保固變長 三.以後脫手比較容易,價格也不會掉太多 |
|
|
2007-05-28, 08:35 PM
#30
|
|
