|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 289
|
之前用的是在全創買的S-22搭PM5.1，感覺還不錯
目前唯一賣掉的是Z5500，受不了它乾澀尖銳的高頻 本來PM5.1也要賣的,但是想到他的殘餘價值.... 光是賣掉日本空運來台的Z5500就虧一萬多了(搶鮮10吋低音的代價真慘痛)... 最近也有人察覺到電腦喇叭好像都沒更頂級的款式出現(無論是2.1或多聲道) AEGO出幾年了?PM5.1出幾年了?
__________________
K8 3500+ with HYPER 6 K8N NEO2 Platinum GSKILL TCCD 512MBx2 X800XT PE Monitor:202P4 Sound:EMU-1212M and S2-4100 WD 74G 萬轉碟 ASUS DRW-0804P Enermax 480W CASE Lian-Li V2100 全未超頻..... 
|
|||||||
2007-02-08, 01:19 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 256
|
話說小弟最近就是因為掛了5100 雖然重低音修好了 但後聲道不會叫了
想說反正用快四年了 還沒有享受過什麼叫做雙八吋低音 又便宜 換了拉 換了之後 嗯 爽 小弟房間視聽空間不到兩坪 還是比5100爽 有穩重的低音 差很多說 至於PM5.1的鋼琴 小弟試了一下久石讓的月光星願演奏會 沒有聽到怪怪的聲音 那就算了 當JS修正的不錯 至於FX5051 我想跟5100一定有存在一樣ㄉ問題 （只是程度多少而已）就是 低音跟中高音銜接不良 低音這麼猛 衛星相較之下蠻遜的 友站01記得有一篇文就有提到 關於這一點的資訊 可以搜尋參考一下 不過品質問題 恩 賭了拉 反正JS維修方面很負責
__________________
小弟窮酸的DVD配備...pc + audigy 1 +altec 5100......所以有THX認證的片比有DTS音軌的片在我眼中有價值多了><.....為啥很少片有THX勒.....擺明了知道會被LUCAS笑ㄇ~~ |
||
|
2007-02-08, 02:56 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 238
|
看討論這麼熱烈, 我也來參與一下吧.
小弟家裡也有使用一年的 Z5500 + 團購版PM5.1. 就 質感 而言....我覺得 Z5500 質感較佳, 可以搭配裝潢. 就 便利性 來說 , Z5500 因為有杜比解碼, 便利性遠勝 PM5.1. 看電影的話, 我覺得兩者表現差不多. 音量也都很夠... 聽音樂的話, PM5.1的衛星喇叭中頻比較飽滿, 相較之下 Z5500聽起來乾乾瘦瘦. 不過這裡離題一下,小弟也買了一組 小梅姐的 SONY VAIO喇叭, 與 PM5.1的衛星喇叭 接同一台小白擴大機 做AB TEST, 結果發現 VAIO喇叭 箱音明顯比PM5.1還低, 且 VAIO的音樂音質也好蠻多的, 可是 VAIO的喇叭效率蠻差的, 擴大機 需要調更大的音量才能達到 與 PM 5.1相同的響度. 也許花2000元 買一組 Sonic T-Amp + VAIO喇叭, 才是聽音樂最好的選擇. |
|
2007-02-08, 05:33 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 588
|
z5500和pm5.1我都用過，
z5500贏pm5.1最多得是.....衛星喇吧！ z5500衛星喇叭比pm5.1的衛星聲音乾淨太多了！ 連我老媽都聽的出來，我媽說pm5.1的聲音沙沙叫(台語)， z5500的聲音也比我心買的mms321還乾淨還清楚， 只是這類5.1的音色聽起來都很乾澀。 pm5.1的雜音真的很大聲... 想當初賣掉的時候，買家到我家試聽驗貨，他第一句話說『恩..怎麼會有雜音』 我當時是接買了7600元的dvp720sa sacd播放機，雜訊比110db... 反正pm5.1聲音不是很乾淨，聽起來很吵..... 至於低音方面，z5500我看影片還沒有低音破音的請況， 當初用pm5.1看影片，接我的dvp720sa播放機，我把pm5.1低音開到最強， 音量調到65，播放功夫dvd，此時正當周星馳大戰火雲邪神， 結果低音竟然出現噗..噗...噗..的破音，感覺是單體已經承受不住了... 但是z5500低音我怎麼調大聲，他永遠都是轟轟叫，沒有破音。 只是z5500的低音有點拖泥帶水的感覺。 想當年我使用pm5.1，dolby使用z5500， 當年我說pm5.1比z5500好，dolby不以為然，我倆吵的面紅耳赤， 如今我使用z5500，dolby使用pm5.1，dolby兄又改口pm5.1比z5500好.... 所以呢....老王賣瓜自讚自誇，大家都說自己的喇叭好，永遠睜不完~~~~ 買喇叭還是相信自己的耳朵，自己聽最準，自己喜歡最好！ 想當年我支持pm5..1雙八吋單體，dolby支持z5500單10吋單體， 如今大家立場對調，想起來真可笑~~~ 買喇掰還是相信自己耳朵吧！ |
|
2007-02-09, 10:42 AM
#24
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: Pussalia
文章: 1,835
|
引用:
對阿, 2組喇叭都有優缺點, 我也都點出來 ... 那個部分好, 我也有說出來 ... 低音音質的確比Z5500穩重多, 自己聽不出來喔 ?? 清晰度沒有比Z5500, 這個大家也認同了 ... PM5.1的缺點也一堆, 悶剛開始會, 後來搞一搞就ok了 ... 沙聲/不乾淨/雜音 ? 搞定囉 ... 這邊討論本來就是做參考 ...
__________________
 Powered Up By :   CPU : Intel(R) Core™ Xeon(R) Westmere-WS Processor 32nm W3690 @4.6GHz + Thermalright IFX-14 MB : ASUS [ROG] Rampage III Formula RAM : SΛMSUNG DDR3-1333 2G*3 @DDR3-1600 VGA : NVidia Quadro™ 5000 + KC 純銀 DVI-D HDD : WD VelociRaptor S-II 16M 300Gb 10krpm, SΛMSUNG SSD 128Gb, WD S-II 1Tb, Seagate S-II 320Gb, Hitachi S-II 750Gb, WD 250Gb<USB3.0>, JM SSD 64Gb PSU : AcBel PC7052 900W 80Plus Silver + KC 鍍銀動力版電源線 + Cooper Hospital Grade銅公母插 BD/DVD ± RW : HL BH30L(BD-RE) / Pioneer DVR-A11FXB Sound Card :  SB X-Fi  Xtreme Music CAPS MODS  KB & Mouse & WebCAM : Logitech(R) diNovo & MX-Revolution & QuickCAM Sphere OS : Windows XP Pro x86 SP3(EN) Decoder : NeoCinema S-48 (SOLD) Speakers :  ProMedia 5.1 ULTRA + KC 鍍銀動力版電源線 + 4N高純度紫銅公母插 + 不鏽鋼鍍鉻避震器角錐 + 印度大花黑金石Cables : KC Twin Balance 純銀 Analog Cables + TDK 濾波環, <KC 7N 5760芯 鍍銀混銅 BiWire + 濾波環 for Center & KC 6N PC-OFC 4芯 BiWire 喇叭線 + TDK 濾波環 for L,R,RL,RR> + 24K鍍金鍍鉻針型香蕉插 Display : <16:9> BENQ "PQ4242" 120Hz 1080p FULL-HD 24p RealCinema + KC 純銀電源線 + 圓剛 Volar HX USB TV Power Line Filter : (Monster Power PRO-1000 Professional PowerCenter & Castle OH-T8B/VF) + Cooper IG8300RN 壁插 Wireless Broadband Router : Buffalo Wireless-N Nfiniti WHR-G300N |
|
|
2007-02-09, 11:24 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 嘉義
文章: 242
|
引用:
一直無緣聽到mms321 剛剛去順發有稍微聽了一下Z5500 mms321的聲音比Z5500還不乾淨清楚? 記得前一陣子再PCDVD有看過好像是mms322(兄弟機?)的評測文 看來好像還不賴耶 還是實際上沒這麼好? 麻煩這位網兄說一下心得~ |
|
|
2007-02-09, 11:35 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 188
|
引用:
請問大大是如何解決 沙聲/不乾淨/雜音 的呢?~^^ 可以分享一下嗎?~^^ 謝謝 |
|
|
2007-02-09, 12:48 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
沙沙叫...沒遇過 自行調整也是很重要的...說不定你那組那時已經有問題了=_= 上銀線也是可以的...就看怎麼搭配而已 Z5500...是蠻乾淨的 羅技幾款機種的衛星線條都很平順,其實就算真的不乾淨也沒這麼容易聽出來 你就當美系跟北歐系的表現方式不太一樣吧...美系很直接 北歐系很細很含蓄... 缺點? 就像紙貼上去一樣的薄 低音不是開得比較大就會比較好... pm5.1也不會這樣就爆掉 是箱體撐不住了...空氣從鎖單體的縫擠出來 塞點棉馬上解決 要說為什麼z5500不會? 它開了這麼大的孔撐不住還得了?? 何況它單體你操到快掛了也聽不出來...反正就是這種聲音而已  z680操到快掛掉至少會有像甚麼東西在彈的ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ聲XD
__________________
此文章於 2007-02-09 03:02 PM 被 neitia 編輯. |
|
|
2007-02-09, 02:58 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: Tainan
文章: 256
|
引用:
但我是覺得是不同的喇叭給人不同的感動,然而"感動"是會麻痺的, 一旦感動麻痺,又接收到另一股新的感動,往往已麻痺的感動就被遺忘, 因而造成昨是今非的矛盾現象~~ 但至少pm5.1與z5500都曾帶給兩位大大感動,所以都算好叭啦~~~ 引用:
|
||
|
2007-02-09, 03:40 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 588
|
引用:
所謂的乾不乾淨就是指[訊雜比吧！ z5500聲音開很大聲都不會覺得吵， 但是mms321只要開大聲會有一種吵的感覺，就像是pm5.1的衛星喇叭，聽起來吵吵的， 但是我不會形容那種聲音，就是感覺而已，mx5021也是，甚至5021還有絲...絲的聲音。 但是mms321在正常聆聽範圍之下的音量就很乾淨，不會有那種吵的感覺！ mms321鋼琴吉他聲都很圓潤輕柔，比起z5500的好， z5500的鋼琴吉他聲雖然很清楚，但是很單薄乾澀， 而且mms321的細節很豐富清楚，z500的細節很粗操， mms321的高音不像5021那麼刺耳，吉他每個細節都聽的到。 mms321的中低頻很飽滿，速度也夠快，沒有z5500拖泥帶水的感覺，鼓聲很輕快紮實！ 但是......mms321完全沒有超低音可言，完全沒有震撼感.... mms321只是一個近聽的喇叭，近聽細節豐富又細膩，相當美好！ 但是遠聽聲音出不來，開大聲會覺得吵，喇叭還會震動，所以他是一個襯職的『電腦喇叭』， 只適合在電腦前聆聽，音質真的很不錯細膩！ 喜歡走到哪聽到哪的比較不合適，但是喜歡打電腦聽音樂的很適合！ 它原廠公佈有80w rms看看就好，5021也只不過 90w， 所以不是philips灌水，就是altec太謙虛！ 說實話它的外感質感很棒！擺在液晶螢幕旁很有派頭！ 至於他的旋轉鈕設計是不錯，相當方便，但是...有時會ㄎㄟˊㄎㄟˊ！ 它的擴大機是外置的，有別於一般2聲道喇叭，但是還是不能換線， 理論上擴大機外置音質會比較好，實際上音質也是不錯的！ 它的擴大機比手掌大一點。 以上是小弟淺見，參考就好，2聲道而言，我是滿推薦的！ 還有，他的外盒也很高級，還有一扇門可以開，不知加了多少錢= =        我喇叭膠膜還沒撕掉，不然會更亮喔！ 喇叭是去年9月買的。 |
|
|
2007-02-10, 12:09 PM
#30
|
|
