|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
買還是賣?
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
||||||||
2007-01-29, 07:44 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 159
|
買了長物志了，
我個人覺得是比S520更適合當電腦喇叭。 |
||
|
2007-01-31, 09:59 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006
文章: 404
|
引用:
小弟也入手了，目前正在Run In中。在這幾年小弟的經驗中，不管是線材、墊材、喇叭、擴大器...等等經過Run In之後表現與新品均是相差甚遠的，其中尤其線材更是耗費時間。此次入手3"小白 + Big Joe V1.3與喇叭線均是新品，因此不敢貿然發表使用報告，不過小弟也很期待其他長物志 3"小喇叭使用者的心得分享唷!畢竟...就算器材一樣，每個人調出的聲音絕對不會一樣的。  |
|
|
2007-01-31, 10:07 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 51
|
今天去聽了長物志3吋小喇叭，感覺滿特別的。
聲音表現因為新品沒run完，不準。 但可以發現低音有接近4吋的表現，高音也上的去，中高音不錯，中低音可能沒run完表現失常韻味沒出來。 聽女聲不錯，男聲普通。 |
|
2007-01-31, 10:48 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
照你形容的, 聲音聽起來好像有點緊, 小單體的天限??
 |
|
2007-01-31, 11:34 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 96
|
引用:
中頻採"柔"聲底,低頻量感都OK,膨脹度不Q點!高頻毛邊稍多,RUN IN後應該會減少? 背景樂器小聲了一點(解析),整體而言我覺得聲音一路"清柔"到底  |
|
|
2007-02-01, 12:01 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 213
|
小弟也入手了，用來取代原本的Creative T20，
比起原本的T20當然是好上一截，由於是木耳一個， 所以沒有辦法用很翔實精確的文字來敘述其中的改變∼ 不知道這對小喇叭要Run In多久才會漸入佳境呢？ |
|
2007-02-01, 12:09 AM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003
文章: 51
|
引用:
3吋畢竟是3吋，它低音能有接近4吋的表現已經很不錯了。不過無法跳級挑戰，跟五吋的喇叭一比低音差很多。 3吋的中低音本來就不多，它發不出韻味也還正常，可能我對它要求太高。 全音域講究的是流暢滑順的中頻，3吋比較偏中高音，在中高音表現好就算交足功課了。 通常3吋偏中高，4吋中音，5吋偏中低。可能最近S520聽多了，才會覺得它中低音不夠。 |
|
|
2007-02-01, 12:49 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
|
引用:
請問是用什麼線材?
__________________
|
|
|
2007-02-01, 08:35 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
|
引用:
那你的S520是配什麼擴大機?
__________________
|
|
|
2007-02-01, 08:36 AM
#30
|
|
