![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
只要調字型大小差異是不大,問題是一般人大多時候使用你會發現差距極大,調整不完,太麻煩了.目前來說一般pc用途的lcd找點距大的就對了. |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
用手戳戳看就知道了 MVA面板戳下去出現的黑影會有一個X型的部分是沒有變黑的 IPS面板則跟TN面板一樣, 黑影是一整塊的 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
這...我不敢試.. 還是看規格表比較實在 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
嗯.....我戳了..... AL2032W是中間出現一區X型區域沒錯,有可能是MVA的. IPS的話,iMac送修中,想戳也沒辦法.....以前戳過的印象是不太會變黑耶?
__________________
祝~Po文破千篇...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 16
|
請問Dell 2007WFP Dell 2007FP 有什麼差別哪一個比較好~~~感恩
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
引用:
2007FP是4:3的標準20吋螢幕 (1600 X 1200) 2007WFP是16:10的20吋寬螢幕 (1680 X 1050) |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 85
|
引用:
樓主他似乎很迷信面板的差別,但實際上一般使用有差別那麼大嗎? 值得深思囉~ 那麼講究的話CRT依舊是最好的選擇吧~ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
引用:
謝謝提醒. 其實弟最近也在思考就使用上來說. 是否真的是: S-IPS > MVA > TN? 因為沒有實際的使用過. 故只能找網路上的資訊來判斷. 普遍來說. 弟所看到的資訊是支持上述的說法. 就CRT來說. 弟目前的Eizo T566壞掉了. 其實如果可以找到新品. 比較好(高級)的CRT的話. 弟當然也考慮買CRT. 問題是現在應該買不到了吧? 其實有去看過了一些TN大尺寸(22")的LCD螢幕. 好像也還不錯. 所以又偏向22"的TN 可是現在DELL又降價了. 現在又變成兩邊(22"的TN VS Dell 2007WFP)徬徨 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 69
|
請問FP91GX是屬於那種面板?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
個人覺得買Dell 2007FP 比較好(買兩台組3200*1200)
20"+30"+20"=開鋼彈 |
![]() |
![]() |