完完全全的同意你∼買不起EIZO 24，用了2407後身有同感。

EIZO看起來舒服多了

EIZO這是第一個我放棄的對象
第一價格真的超出我的預算太多
第二代理商的售後問題讓我很怯步，即時他是十年保固
我也不想要.......
不過DELL沒有展示的地方也是讓我沒看到實機而遲遲不敢下手的地方
而BenQ也是，都在日本大陸上市了，就是台灣沒有，先不管台灣的市場有多少
難道在台灣賣個10都沒有嗎？

請問大大
PS3的HDMI好像是把聲音跟影像整合在一起
輸出到螢幕後只有影像跑出來
那聲音是不是要螢幕也有喇叭才行呢?
還是現在有HDMI轉出來視訊跟聲音分離的線材?
感謝~

想敗又怕受傷害的人留

可是這樣講起來
我覺得HDMI是噱頭罷了.....
既然HDMI可以讓聲音影像數位化並且在同一條線傳輸
假如沒喇叭...那我花大錢買他做瞎密？
就算有喇叭，也是2聲道廉價爛喇叭....
到不如直接送到擴大機來推算了

分析之後HDMI就跟DVI差不多了
就算頻寬比DVI多也沒用
因為DVI的頻寬夠用了，還有多的呢

那麼HDMI是拿來幹嘛呢
值得深思

一般撥放器材都還會有其他輸出聲音的介面，
這種問題其實不用太過於擔心…
例如PS3除了HDMI外，聲音另外也支援光纖輸出

而且一般的螢幕附贈喇叭，效果通常也不理想…

所以這個問題就不用擔心啦∼

小弟不才，想請問：
為何要考慮hdmi？
你的amp有支援嗎？
你的銀幕有需要嗎？

HDMI的影像部分幾乎等於DVI，除了顏色表示法不同(YUV vs RGB)
HDMI最大的用意除了騙商…ㄟ 是片商可以保護版權外，
最重要的就是可以保持訊號正確性，不會因為其他外在的因素而影響。
就好像DSUB和DVI之間的差異一樣。除了雜訊外，更重要的是顏色可以更正確。

螢幕有色差就夠了嗎？NO...
色差也是會偏色的：
就算是同樣player，遇到同樣model的顯示器，只要不同機台，顏色就可能會有差異

HDMI的用意就是希望可以將這些差異降到最低。
至少在player到顯示器輸入端這邊不用額外做校正的動作，而是100%正確。
這是使用色差所達不到的。

只能說，HDMI不是噱頭，而是追求完美的手段之一…

*** 以上說的都是訊號部分 ***

除了方便因素外，接頭部分就不用考慮那麼多了。
反正都是那幾條線，不見得需要特別找有HDMI接頭的機種。
只要DVI接頭也接受HDMI轉接輸入就無所謂了。

小弟也是在等BENQ的FP241W
本來也是看上他有HDMI(雖然是1.1版= =)
但是聽大大的解說後
買DELL2407其實也無不可
不過想請問一下dell的2407有hdcp嗎??
如果沒有的話那還是得買FP241W了