新開放的民營固網推ADSL時就是說「光纖到大樓」，所以也能算FTTB
但一般住宅大樓能用到這種FTTB的機會應當是不大

樓上錯...
目前只要是大樓
不管商業或是住家都會光纖化使用FTTB
差別在於商用跟經濟型(簡單來說差在價錢跟上傳頻寬)

至於一般住戶..透天型的...
需要等全台光纖化後才能用....所以.... XXD
不是用不到...是至少3~5年

當然城鄉差距也有差

最後...他是有說2008會有比FTTB還新的規格出現
基於NDA條款...所以... (消音)

那是6年來「三家『新開放的』民營固網」宣傳的情況
目前一般住宅能用到「三家『新開放的』民營固網」的這種FTTB機會也不大，
無論是配ADSL或者VDSL、FE。

目前比較多的情況是民營固網結合地方第四台，例如台固。
但這限於嘰嘎東森聯營系統以外的地方獨立系統，台北市沒份

「目前都會」使用？！CHT手腳沒這麼快吧！光化機房空間就是個問題、光纖架設也得花時間。
不是每個大樓「都有」多餘空間，更何況是容納四家業者（也得看新民營固網有那意願跟CHT燒錢不）。
否則FTTB老早成主流了。

應當是往後是否可能。也許FTTC會比FTTB普遍的多。

要新三家固網業者自己再鋪一條用戶端個人也覺得不可能
那樣算是投資成本太高了

至少可以發現三家民營業者
很積極的搶食骨幹/國外/企業的市場
對一般住宅用戶,佈線想到就頭痛
還是等其他技術出現吧(WiMAX?)

說時在的,最後到用戶這一段,很多技術可以用,並不是只有光纖
真的要玩的話,第四台業者也可以換成DOCSIS 3.0,也還算夠快...
只是沒人想投資這種不知道啥時回收的成本就是了

話說CHT這樣弄10M/2M
每個月一千不到,這樣是有賺還是沒賺??

一是路權取得，以及不想搞這種高投資低收益市場（搞大哥大好賺多了）
至於WiMax，若CHT FTTB進一步提升速率，WiMax也會很吃力。
另外就是基地台的問題，要能構成FTTB的效益我看基地台的數量也少不了。

FTTB CHT賺不賺？短期投資損失難免，但長期只要三家民營固網繼續爛沒競爭，
很難不賺吧，都是既成管道光路權以及管道挖設投資就比三家民營固網少，回收自然快

其實三家民營固網要是真有心搞FTTx也可利用管線共構的方式避免重複投資，
甚至是合資成立專屬的迴路管理公司，還可以出租剩餘容量給第四台或其他業者。
但目前有些地方第四台這方面比三家新固網做的好

的確,FTTB可以繼續往上升,但WiMAX暫時後續沒有更快的技術出現
不過基地台我想這問題好解決
TFN可以去用TCC的基地台,而且密度我想是足夠的
比較不夠的可能是東森,但他本身在市區有Cable的一些資源,要佈WiMAX我想也不難

說穿了CHT現在佈的光纖,雖然說是跟其他三家一起開跑的
但走的路線都是靠舊有的資源阿,還是不公平....

我個人覺得,即使三家業者一起開一家"迴路管理公司"
還是打不過CHT....用戶數還是差很多,而且依舊是重複多餘的投資
(又不是備援,我家擺兩個電信箱幹啥?)