|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
我對言承旭沒意見
但是他演這角色完全不像醫生 女主角除了漂亮也不太會演戲 還有那個馬來西亞的演員 除了哭先生哭小孩還是哭 矯情到不行 但林立洋確讓我眼睛一亮 另外說到劇情也是拖的可以 節奏慢跟拖是兩回事 這部戲有些敘事點過於冗長 就像昨天在包廂喝酒的劇情可以拖上快半個鐘頭 令人不耐 雖然很多人說這部劇已經夠好了 但是跟日劇來比根本無法相提並論 |
|||||||
2006-09-07, 01:00 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
發這種文...果不其然引來一堆唱衰魔人
 |
||
|
2006-09-07, 01:09 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
我看過日劇版的，很漂亮就像工廠生產的，相較之下台灣就像手工藝， 但是他親切，讓我的心靈有更加的貼近，很多設定讓我惠心一笑， 為什麼要比較？東西好就是好，難道貶低自己去迎合別人就是了不起嗎？ 那麼喜歡外國的月亮，你可以選擇搬家啊！ |
|
|
2006-09-07, 01:15 PM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣
文章: 7
|
引用:
真的很悶很無趣, 不過我沒看過日劇版...不清楚兩者之間的好壞 |
|
|
2006-09-07, 01:25 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
日劇白色巨塔（原著小說作者： 山崎豐子，1963年）
台版是拿侯文詠(1999)的小說改編 不管有沒有看過日劇版,不一樣的東西,只因為名字一樣 就要拿來比我覺得沒有意義. 此文章於 2006-09-07 03:37 PM 被 signally 編輯. |
|
2006-09-07, 03:36 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 1
|
引用:
俗話說..真金不怕火練...怕的是那種鍍得漂漂亮亮的...火輕輕一烤...原形畢露...  |
|
|
2006-09-07, 03:53 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
引用:
小弟2種都看過，台版的醫學方面比較真實，但是劇情連貫性較差，日版的剛好相反，應該跟作者背景有關 真羨慕侯文詠，36歲就賺飽了可以過自己想過的生活，小弟還在領死薪水肖想退休金 |
|
|
2006-09-07, 05:16 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
日本 白色巨塔 好像重拍五次了
年代久遠 當時的醫學水準和現在差很多 主要可能是能觸動人心善與惡的深處吧 據說作者當時是記者 在採訪過大阪大學醫院後 (大阪古名浪花) 有感於 穿著白袍醫師服的醫生彷彿住在象牙塔裡 有自己的一套生活和價值觀 創作出 浪速醫院的故事 |
|
2006-09-07, 05:33 PM
#28
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2005 您的住址: 理性的沙漠、情緒的叢林
文章: 424
|
看了兩集就看不下去...？
 這世界哪有那麼多一開始就從頭好看到尾的影片or故事？ 就算是金庸也寫不出整篇都熱鬧的故事(至少我覺得鹿鼎記前幾回很難閱讀...  )呃...24反恐任務也不是每個小時都很刺激(不過至少是Almost...  )全部看完再下定論也不遲吧？只看兩集就評論未免失之武斷。 我雖然看的影片不多，但也分得出來好片及爛片...日劇在怎麼好也不可能完美無缺，各位就不要在無限上綱去提升他的地位了吧？ |
|
2006-09-07, 10:02 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
樓上那些講日劇好的, 大概平常也會說"白飯我吃一口就不想吃了, 跟肉比起來根本沒味道嘛..."
台版的不錯看. 我還沒看過日版. |
|
2006-09-07, 11:02 PM
#30
|
|
