![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 地獄裡....
文章: 284
|
IDE是早就該退休了.光是排線就很討厭.如果換成SATA起跳的話那就很不錯了.對散熱也好...^_^
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 237
|
那很好呀! 把他們轉成sata介面不就得了
至少不會再被龜速設備拖慢~ 你能想像 bd或是hd光碟機 用ide介面嗎? ata133 慢死了單片25g或50g的容量 是現在dvd 5~10倍的容量 讀完片看要多久 |
||
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
也許 IDE 介面逃汰了 3.5吋 FDD 還活著 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 540
|
引用:
USB介面FDD ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
結果最後又造成ide擴充卡大賣咧!
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 加賀藩金澤
文章: 173
|
BD的1x 是36Mbps =4.5MB (HD的1x 是36.55Mbps 相差不多)
要看電影需要2x讀 =9MB 操到極限的10000RPM 時約12x(約50MB) 總之 介面的傳輸速度暫時還不是傳輸瓶頸 引用:
此文章於 2006-04-06 12:48 PM 被 Morigen 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
想太多,主機板廠商還是會額外加上IDE擴充晶片來應變,等市場狀況,再取捨...
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
這讓我想起BD一開始出的機器居然是U160介面喔 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 18
|
PLEXTOR 760SA該入手了媽
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
主機板廠商通常會外加IDE晶片解決
|
|
|