|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
贊成廢除死刑,改成砍斷四肢後塞進水桶裡
|
|||||||
2006-04-01, 01:17 AM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
治亂世用重典在古代的中國早就實施過了
一堆酷刑凌遲殺全家誅九族全都來了 但是治安也沒多好,還是遍地盜賊蜂起 一堆人造反的造反 這是個該深思的問題嗎?? |
||
|
2006-04-01, 01:18 AM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
古書上有寫..忘記是那一家的
再嚴酷邢罰都擋不住犯罪.犯人不一定會被抓到.也代表不一定會死.. 另外共存的觀點.不怕死的敵人最恐怖...
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2006-04-01, 01:33 AM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
美國有些州要廢除死刑，是因為司法單位的黑暗與法官誤判總是存在
不是完全站在死刑的殘酷的單一點的考量 因為如此，美國30年來，因誤判而誤殺的無辜者，大概是一百多人 可是台灣的司法公正性跟法官素質，假使是比美國好得多 那我們造成的誤判案例，照理就應該會少得多了 以美國為例，因為死刑的存在，三十年來犧牲的一百多位無辜者的生命 換來死刑帶來的赫阻作用，減少犯罪，增進社會秩序的程度是否等值？ 要權量的重點，反而應該是在這邊 |
|
2006-04-01, 01:55 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
反對的人 等到自己或是家人受到冤案時 知道會不會保持同樣的態度呢? 還是想做第二個李雙全? |
|
|
2006-04-01, 01:55 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
死刑不是唯一的方法 |
|
|
2006-04-01, 01:58 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
人權是天給的 放棄不是你可以定義的 不是維護他的人權 是原則問題 人無法決定別人的生命 這就是原則 生命是珍貴的 這就是原則 |
|
|
2006-04-01, 02:01 AM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 11
|
有時候真的讓人覺得法律是保護壞人不是保護好人的。當壞人把受害者殺害或傷害時沒有人會去討論受害者的人權，卻有一堆人出來保護加害者的人權。
像之前xx之狼性侵那麼多人，結果考上大學之後開始有人在討論這個人的就學權利，是否該假釋讓它去唸書。看到這種新聞真有讓人啼笑皆非，仿佛這些人的人權比其它人都大，那麼那些被害者的權利又在哪? 治安不好，跟過渡保護壞人也有關。 死形不該廢，只是希望辦案能勿枉勿縱。 |
|
2006-04-01, 02:03 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
既然你覺得法律不公正 那任由法律決定人的生死 這合理嗎? |
|
|
2006-04-01, 02:06 AM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 宜蘭..新竹...
文章: 8
|
最近有修法了歐...
無期徒刑假釋出獄好像改成25年還是30年... 因為目前平均壽命可以活比較久...所以也要關比較久 老實講...我還是覺得台灣刑責不夠重... 刑責如果夠重的話犯罪率也會降低...這是相對的... 可是不知道為什麼總覺得在台灣犯法關沒幾年就出來了... 然後就在犯....說真的啦...有時候甚至感覺有關跟沒關沒兩樣
__________________
你不會因為別人說你好、就變得更好，也不會因為別人說你醜、就變的不好看，人生是你的、你還是你，你的生命只有你才能去體認 ！ MSN:[email protected] 
|
|
2006-04-01, 02:12 AM
#30
|
|
