|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 第八號當舖
文章: 119
|
引用:
其實這也是要看用途，線在太多人都把筆記型當作上型用， 所以會追求的是效能，但是像小弟我， 回到家筆記型丟一旁，用桌上型@@ 原因無他因為光那顆硬碟= =數度 大小，就差太多了 那筆記型我覺得是出門在用的 所以電池能撐多久，重量有多重，那才是王道~ 當然價格也是問題，所以小弟我ㄉ筆記型是 華碩的S5200N 入手價3XXXX，用了快一年多了，也覺得夠了夠了，出門在外夠用了 我想不會有人出門用筆記型"用電池"跑"長時間"3D運算吧 如果需要請回家用桌機 謝謝ˊˋ 因為我想三萬元買桌上型 因該會更划算~ 結論就是，要追求永遠追不完，重點還在是在用途，還有錢的問題， 要不然我就拿錢砸富士的1.7公斤14吋液晶的筆記型還內建DVD燒錄機 有人會說那台不棒嗎?? 但是貴呀~"~買兩台 S5200N有找ˊˋ 突然間覺得這篇文章已經開始離題了@@a 標題是 筆電未來也會有雙核心，答案是 肯定的= =|| 但是剛出來因該是............但是有心的話可以等， 到時候現在一堆筆記型又會開心出清存貨，嘿嘿~~ |
||||||||
2005-11-14, 05:36 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
引用:
就事論事,大人所言的攜帶性(單就續航力.重量兩點)不是NB的全部 業務的語言不等於消費者的需求 在下幫母親挑過兩台NB,兩台挑選的重點就有很大的差異 另外也考慮過幾次將DT換成NB,但都因缺乏適合的機種而作罷 既然大人在這個行業服務,能不能請教大人的看法,一台簡單紮實的文書.簡報專用機該有哪些性能,市價約在哪邊? 照顧不到這些性能,NB怎麼進一步替代DT的市場
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|||
|
2005-11-15, 03:49 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
NB 要取代DT 真的有難度!
姑且不論效能 ~~光是兩者的設計出發點就不同了 DT 能加上 19" 螢幕 扎實的鍵盤 使用起來的舒適度 絕對不是NB能比的上的 但有誰願意帶著 19" LCD bulid-in的NB 甚至加上 一套三件式的Speaker 到處走呢? 所謂各司其職 各有所長 本來就是看場合 視地點 來選擇自己最適合的使用方式 至於32bit 或 64bit 個人覺得目前連過渡期都不算 還有一段很長的路要走 等到市面上佈滿了64bit的軟體的時候再來煩惱吧 !! 畢竟 32bit---->64bit,不是像 2000---->XP這麼簡單 協力廠商的配合也是關鍵之ㄧ!!
__________________
24HR UPLOAD @ 100Kbps CPU:Intel Pentium III-S 1.13GHz Mainboard:MSI 815EPT Ver 5.0 Memory:APACER 512MB PC133 SDRAM Graphic Card:Elsa Quadro 4 380XGL 64MB 128bit Storege Device (1)Hitachi 7K250 80G (2)AOpen 52X CDR & 16X DVD Combo NIC: 3Com 3c905B-TX Fast Etherlink HEC Slient Power 335W + Mod Mac Case(White Apple) |
|
2005-11-15, 06:04 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
我只選開放式架構的，因為可以自由的更換諸如CPU、硬碟、網卡、記憶體..等。而不是整台電腦換掉。
我升級過硬碟（IBM 60G→SAMSUNG 80G）、無限網卡（MSI→Broadcom） 運算處理器（Sempron 2600+→Sempron 2800+→Sempron 3300+→Athlon 3000+）∵因為有兩部NB。 記憶體忘了甚麼牌子的兩部NB各升級一次。 這是我選AMD的最主要原因！ 朋友問我會不會常當機？（跟大部分人一樣都選用Intel封閉是架構的） 我說：我從沒當過機！（當然是一臉不敢置信的表情） 而且我除換硬體外從不關機的，自六月購入至今不斷的操它，因為NB1比DT省電。 除玩Game外桌機極少開機。 還有另一原因我不選Intel，因為漏電問題，大概是被電怕了吧！ 怎麼大伙都離題了？ |
|
2005-11-15, 10:24 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
引用:
很認同這位大大的觀念 (要講解打起來真的很浪費時間 但即使打出來了 看的人也不多) 微軟都已講明64bit的OS 目前對一般消費者幫助不大 因此winxp 64bit不提供家用版 但微軟會這樣做的原因 卻很少人會去親自去瞭解 (打出來會看的人都很少了 要自己主對去尋找的 我看更少) NB會不會取代桌機 目前來看這樣的趨勢越來越明顯了 未來會有越來越多大尺寸NB 要把電腦家電化 NB看起來是一條路 要有一台效能強的NB 現在也有很多廠牌都在開發這樣機種了 要升級要擴充 或許未來會跟桌機差別不大了 |
|
|
2005-11-16, 12:09 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
引用:
從另外一個方向來看NB 延伸應用與滿足更多需求的觀點而言....比較貼近小弟的想法 DT仍保有固定場所的任務，例如Home Media Center、Workstation、MINI Server、Docking.....固定熱點的工作，那是NB不需要也不必要跨入的範圍 NB怎麼進一步替代DT的市場? 在古羅馬競技場無線上網(英呆爾****)應該不是DT的工作吧? 對一些人而言，生活中只要一台NB就足夠需求了 對於另一部分的人而言，他們的生活需要數台DT和起碼一台NB來滿足需求 舉個手機應用極端的例子 Dopod 900單機價破30K是來亂的?(強調迷你筆電的手機  )什麼人會想買? 什麼時候會想用? 鍵盤的取捨? (這個爭論可大了....) 它是誰的競爭者? PDA? NB? Smart phone? 這是內建GSM功能的輕巧筆電? 還是磚塊大小的Mobile phone? 把多普達的手機扯進來，只是想對照一下各位看倌心目中對於手機的需求 再多問一個問題 各位看倌心目中對於NB的需求? "簡單紮實的文書.簡報專用機該有哪些性能,市價約在哪邊?" 用英呆爾的Sonoma平台當例子 能不能達到"簡單紮實的文書"、"簡報專用機"的要求? 我想上面發言的大大們都能提出更深入的見解 至於市價? 用同樣的Centrino規格打造出的NB S社和A社的價格就是要差上20k~30k，哪個比較便宜? 哪個比較划算? (沒有預算限制我也想敗一台S社的NB，為了爽度啊!) 何謂物超所值? 何謂物有所值? 市價是多少? NB能不能替代DT? 
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 此文章於 2005-11-16 08:42 AM 被 hippo998 編輯. |
|
|
2005-11-16, 08:40 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
引用:
能不能升級跟intel或AMD無關吧, banias照樣可以換dothan呀 重點反而應該看NB本身設計得好不好拆 |
|
|
2005-11-16, 09:36 AM
#27
|
|
