|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 34
|
台灣還是花很多錢在權利金上的
|
|||||||
2005-08-05, 03:22 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
所以友達之前買斷IBM在TFT-LCD的專利 在國際專利權和日本,韓國廠商談判專利權時有更有利的籌碼 我侵占你的專利,但你同樣侵占我的專利,這樣就算被告也不了了之
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|||
|
2005-08-05, 04:29 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 214
|
引用:
根據之前去某新光電廠面試的主管跟我講 部分日本IBM的專利，也就是Matsushita研究所的專利 包含ODF已經在未來幾年要到期了... 當然這部分是母專利的部分，所以至於這些買斷的專利能用多久，我也不知道 也因此那家面版廠就這樣投入了.. 至於他的技術授權在哪我就不知道了∼ 至少我沒看到 |
|
|
2005-08-05, 11:18 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
事情好像沒這麼樂觀...  ■ 友達光電取得IBM TFT-LCD核心專利之觀察 新聞：（2005年7月1日工商時報-友達獲IBM核心專利）國內面板龍頭廠友達光電昨（三十）日宣布，取得IBM約一百七十件TFT-LCD相關美國專利，且此次IBM讓與核心關鍵專利，與一般專利授權不同，除友達本身有權使用相關專利外，亦可對他廠授權。完成此項布局後，友達在美國的LCD相關專利，也一口氣增加八五％，總數達到三百七十項以上。初估友達此舉花不到新台幣十二億元，就將從IBM處取得可用於攻擊的專利籌碼，對於提升產業競爭力，具有極高的戰略性意義。根據媒體報導，友達總經理陳炫彬強調：「這次透過交易取得IBM的重要基礎專利，是台灣首次永久取得數量如此龐大的TFT-LCD相關專利，這不僅將大幅提昇友達在平面顯示器產業專利權戰略地位，更能維護友達合作客戶權益。」此外，媒體亦指出IBM這一批專利的讓與「市場行情價」超過新台幣十二億元（約四千多萬美元），但因友達本身已經具備許多專利的基礎，包括在全球的LCD相關專利已逾一千一百多件，申請中的還有二千八百多件，加上過去與IBM的師徒傳承經驗與情誼，業內人士推估，實際的成交價格應該會低於十二億元。 評析： 友達此次取得專利數目的評估 此次專利讓與友達取得多少專利呢？答案一定不止是170件，因為根據媒體報導，此次友達與IBM所簽署的技術讓與合約中，IBM除了讓與170件美國專利外，尚包括此170件美國專利於日本、韓國、台灣與其他地方的對應專利，也就是說IBM幾乎將手頭全部TFT LCD專利全部出售，並宣布完全退出TFT LCD產業。若我們以IBM的專利有15%在歐洲、日本、韓國與台灣佈局（主要區域），也就是說同一件專利包含歐洲、日本、韓國與台灣的專利家族，那麼此次友達所取得的專利數目約為272件（170美國專利＋102件專利家族）。如果加入誤差估算的話，合理範圍應該也在250件到300件專利之間。 12億新台幣貴嗎？ 如果我們以最後成交金額為新台幣12億，並且假設實際讓與專利數目為250件計算的話，那麼平均一件專利售價為480萬。若比較，我們在文【OLED專利價格知多少？】所估算工研院進行OLED專屬授權每件專利的價格（注意只有專屬授權，專利所有權仍屬於工研院），其中工研院OLED平均每件專利專屬授權價格約為200萬新台幣。比較兩者應該可以看出友達所買到的專利其實不貴。然而，專利有其年限（就是專利壽命），因為IBM相關專利幾乎都是1980到1990年代所發展，因此相對應專利殘餘年限應該不久，所以若加入專利壽命的考量，單篇專利價值可能會高一些，然而不論哪一種計算方式，這個價格絕對不貴。若對應在文【LCD-TV專利經營困境與挑戰】所討論的主題，明基數位媒體事業群總經理陳其宏曾在一個會議上表示，LG於最近用了2000萬歐元購買了一個關鍵專利，並且是每一個廠商幾乎都採到的關鍵專利。如果以專利重要性而論，友達購買250個共花了12億，而LG一個專利就價值7.5億，對應比較起來，友達所買的專利應該不是太核心才對，不然也早就被買走了。 然而，重不重要與關不關鍵其實與每一家公司自己本身地位有很大關係，因為可能對於某些公司而言，有一個技術是重要的，但是對另一個而言就沒那麼重要（因為該公司可能自己發展）。然而無論如何，友達最後決定買了這些專利，因此我們認為這些專利對於友達整體TFT LCD產業專利布局應該扮演一定重要性，因為友達聯合明基，對於取得LCD監視器與LCD TV第一領先群的角色（和Samsung與LPL競爭），是有一定企圖心的。 友達現有全球專利布局 為了瞭解友達所掌握的全球專利佈局，我們利用台灣專利資料，商用專利資料庫WIPS與Delphion，進行友達全球專利申請與核准狀況的彙整，結果如表一所示。到2005年7月2日止，友達所掌握的全球核准專利數目約為1070件，其****灣核准專利數目為715件，美國核准專利為205件。此數據與友達自己公告的數據，即「全球的LCD相關專利已逾一千一百多件，申請中的還有二千八百多件」差距不大，也就是說，友達所累積的核准專利約為1100件左右。此外，若加上此次購買的250件，那麼友達現階段所擁有的專利組合約為1350件專利，其中在1350件中美國專利為375件。 友達專利申請數量大幅成長並直接挑戰Samsung與LPL 根據經濟部智慧財產局所公告的數據，友達在2004年所申請的專利數目為454件，排名台灣法人團體的第四名，僅次於鴻海、工研院與台積電。但是，若根據我們在INPADOC所查得的數據，如表一所示，友達全球專利核准量（實際數字應更高），在2001年144件、2002年284件且2003年556件。因此，若以年增加專利數目為線性函數估算的話，我們預估友達在2005年全球專利申請專利數可能會超過1000件，也就是說，平均一天就產出3件專利。最後，我們認為如果友達以此研發能量持續累積，並且透過其他方式增加可用專利數目，包括藉由技術授權（例如取得Guardian專利授權）、專利買賣（此次購買IBM相關專利）、企業併購與策略聯盟（例如友達於2003年與富士通策略聯盟，並取得使用富士通相關專利），那麼以技術追趕者起步的友達，將有可能持續與奇美光電等台灣其他TFT LCD廠商拉開差距，並且直接挑戰Samsung與LPL的地位。 http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/analysis/pat061.htm |
|
|
2005-08-06, 05:46 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
這篇看起來是正面看法不是？！  |
|
|
2005-08-06, 09:46 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 337
|
引用:
以上是哪裡不樂觀....= = 我覺得即使快到期的專利也該買下來 因為假使還有2年到期 不買專利那這2年就不賣LCD嗎 還是要像以前一樣當海賊王到處侵權挨告... 此文章於 2005-08-06 11:41 AM 被 angeldust-wala 編輯. |
|
|
2005-08-06, 11:39 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
E大之前文章及言論都是站在台灣產業的悲觀面來看事情, 雖說凡是不要太樂觀,不過E大也未免也太悲觀了 但這篇確實是對友達取得專利表樂觀的文章喔
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog 此文章於 2005-08-06 01:21 PM 被 Roch 編輯. |
|
|
2005-08-06, 01:17 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
SORRY 我可能沒講清楚 我所說的別太樂觀是著眼於「專利年限及是否為重要的核心技術」 之上 不過在文章中看到國內的廠商也開始重視技術研發 我也要在這裡為他們鼓掌叫好.. |
|
|
2005-08-06, 02:20 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 214
|
引用:
事實上當初達碁他們的核心技術來源就是日本的IBM了 所以如果達碁可以靠這個切入這塊市場 到也不需要擔心是否為核心技術了 專利年限的部分或許需要廠商更加努力了∼ 因為到期的都屬於母專利的部分 根據母專利延伸出去的專利就多了 |
|
|
2005-08-06, 11:20 PM
#29
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2003
文章: 48
|
回頭來仔細分析一下AUO Q2的財報
可以看到跟去年同期相比 營業額的增加比例，與應收帳款增加的比例 我猜測channel stuffing的狀況應該挺嚴重的  |
|
2005-08-07, 12:06 AM
#30
|
|
