只打過ㄧ次筆戰，但那和這討論主題無關。其他方面太廣泛，時間許可時，將選些和大家切磋，可提供建議嗎？
當一個 ECC block 的某些列 (row) 各有 4 個以下的 bytes 有錯誤時，Benq 1620 和 ASUS E616P2 分別以 row 數和 byte 數記錄 PI 錯誤(PIE)率。而 ASUS 的每一 sample 的 ECC block 數是 Benq 的 8 倍，因此，若 ASUS 一個 sample 的錯誤 byte 數是 Benq 相對應的 8 個 samples 錯誤 row 數之和的 4 倍，也許可看作是近似的。

不同於 Benq，ASUS E616P2 不能測 PIF，而是測 POE。每一列 PIF 可造成高達約 170 POE，使得做比較的不確定性大增。