|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
我也覺得國產其實沒那麼差啦!會給人家差的印象我想應該是因為很多人用的一些超低價國產CMOS的機種，照出來效果差之後就喊國產差。 不然普利爾、BENQ等價格品質等C/P質也都不錯，不過我認為外觀還是功能介面等還是要再努力。 |
||||||||
2005-03-11, 11:51 PM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 503
|
引用:
我想那位兄台只是強調成像品質的重要， 壓根兒沒提到畫素呀  |
|||
|
2005-03-12, 12:25 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台中大墩十街
文章: 181
|
大家還是把焦點集中在“三千元如何買到好相機“上吧，最好是有用過的人提供些寶貴經驗
^^ |
|
2005-03-12, 01:00 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 16
|
引用:
我也對您的這句 台灣人自卑劣根性又發作了嗎? 有意見,畢竟無風不起浪,且重點是給樓主意見,並無他人,請注意 |
|
|
2005-03-12, 01:08 AM
#24
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 46
|
引用:
我了解... 只是 我一開始提出建議 就是說 不用買太高畫素的相機 畢竟網路上用不到 只是回我文的那位兄台 ... 扯到成像品質去了 所以我才會再次強調我所講的東西@@ |
|
|
2005-03-12, 01:43 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 164
|
引用:
+1..... 主要是感應器技術還是必需由日本提供 要說它設計的醜 不如以另一方面來如果它設計的太好 反打日本機的市場 那還有機會接日本訂單嗎 |
|
|
2005-03-12, 04:51 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
我用pow300,價格不到4000,拍些紀錄照,覺得還好.
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
|
2005-03-12, 09:01 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 一堆喇叭在吵鬧的寢室
文章: 251
|
引用:
想想也有可能^^ 日本同意讓普利爾使用他們的核心技術 也許會有某種條件的牽絆吧 這時候我又有個疑問了 為什麼沒有看過日本數位像機上面寫了MIT的呢?? 而MIC的卻一大堆@@a 好像MIT的都會標示成MIJ喔@@? 像canon的DC有很多在台中加工出口區的canon組裝的 回到日本仍然以MIJ標示對嗎
__________________
|
|
|
2005-03-12, 09:58 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 503
|
引用:
這段不是你說的嗎? 引用:
|
||
|
2005-03-13, 06:21 PM
#29
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 46
|
引用:
作者jlhc 相機不是 功能高 品質高 就好 而是要看 每個人的需求 和用處... 拿來放網路上 做網拍 花7000去買台相機 ..... 真的沒什麼用.... 以上那段是我說的沒錯 不知道你想要證明什麼？ 不過也請不要斷章取義 就第一篇所有內容重PO ----- 它只是要網拍... 拿5百萬像素的 相機拍什麼？ 它應該是要一台 近拍效果好的吧！ 相機不是 功能高 品質高 就好 而是要看 每個人的需求 和用處... 拿來放網路上 做網拍 花7000去買台相機 ..... 真的沒什麼用.... ----- |
|
|
2005-03-13, 06:28 PM
#30
|
|
晃來晃去 努力分享 努力學習~~
