|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
 你也太會強辯了吧~~Cost Down 明明就是指產品本身的物料成本(錢)降低~ 而你的文章明明是說產品的"量"變少(小)~這跟 Cost Down 有什麼關係啊!~  引你的post~ ---------------------------------- 幾年前以為只有電子產品會cost down 漸漸的速食業者跟進，漢堡變小… 今天在中和南勢角站旁叫了臭臭鍋來吃~ 哇，飯變的超小的一碗…(只有原來的一半)~ 肉也變少了~唉~~ 不知下一個cost down的產品還有哪些~ ----------------------------------- 漢堡變小叫 Cost Down!?~ 臭臭鍋的飯變少叫 Cost Down?~ 肉變少叫 Cost Down?~ 英文不好不丟臉~真正丟臉的是;明明就自己搞錯意思,還大剌剌的強詞奪理~ |
||||||||
2004-07-06, 01:33 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南-永康
文章: 766
|
引用:
多謝!又多學了一點!
__________________
|
|||
|
2004-07-06, 01:33 PM
#22
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
目前吃過最好的是台中忠孝路上的三媽
料是剛好，但是喝的有四~五種(汽水跟紅茶)，喝到爽． 在加上有大的TV在那裡放(40吋有)，所以可以做很久... 
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
2004-07-06, 02:00 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北_南勢角
文章: 878
|
漢堡變小叫 Cost Down!?~
臭臭鍋的飯變少叫 Cost Down?~ 肉變少叫 Cost Down?~ ------------------------- 請教一下Strabger2005大~ 晶片組，PCB版…管線數變少了，Layer數變少了… 是不是叫cost down ? 假設您說的是對的，那麼RD們~咱們通通閉嘴算了~^^ 此文章於 2004-07-06 02:53 PM 被 a41659 編輯. |
|
2004-07-06, 02:40 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 淡水小鎮
文章: 48
|
quote:
-------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by a41659 cost down~在我們電子業界就是為"減低成本"的涵意 而我認為該業者也開始"減低成本"… 所以我打cost down，不知哪兒有誤呢? 不過是思考的方向不同罷了~ -------------------------------------------------------------------------------- 你也太會強辯了吧~~ Cost Down 明明就是指產品本身的物料成本(錢)降低~ 而你的文章明明是說產品的"量"變少(小)~這跟 Cost Down 有什麼關係啊!~ 引你的post~ ---------------------------------- 幾年前以為只有電子產品會cost down 漸漸的速食業者跟進，漢堡變小… 今天在中和南勢角站旁叫了臭臭鍋來吃~ 哇，飯變的超小的一碗…(只有原來的一半)~ 肉也變少了~唉~~ 不知下一個cost down的產品還有哪些~ ----------------------------------- 漢堡變小叫 Cost Down!?~ 臭臭鍋的飯變少叫 Cost Down?~ 肉變少叫 Cost Down?~ 英文不好不丟臉~真正丟臉的是;明明就自己搞錯意思,還大剌剌的強詞奪理~ ****************************************************** 發文者並沒有錯啊 cost down是 降低成本沒錯 發文者寫臭臭鍋cost down 料變少 對賣方(XX臭臭鍋)難道不是成本降低 達到cost down的要求嗎???? P.S. " cost Down 明明就是指產品本身的物料成本(錢)降低~" 成本降低:有良心 的廠商是向上游廠商殺價, 沒良心的就是偷工減料 還是換用次級品了 |
|
2004-07-06, 02:47 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
說的好 ~~ 不過以現在的用法, 很多人都是把Cost Down跟Quality Down給畫上等號 (包括我  ) ...比如說MB的爆漿電容: 大家都說因為MB廠搞COST DOWN, 所以才用這種電容; 久而久之, Cost Down跟Quality Down也就快相等囉~
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2004-07-06, 02:55 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
唉~可悲啊!~好辯到這種程度!~ 產品的質(量)變少,商人的成本就一定是降低的嗎?~ 舉例來說吧~ 如果店家買進一公斤牛肉是 $100元(成本 Cost),原本做成 10 碗,每碗可放 100 公克牛肉,一碗賣 $50元~ 某天,商人貪念一起,牛肉進貨價(Cost)依舊一公斤 $100,可是他每碗改放 50 公克牛肉,可做成20碗,一碗照舊賣 $50元~ 商人的利潤提高,可是他進貨成本(Cost)不變,哪裡來的 Cost Down!?~ 如果今天是因為牛肉進價(cost)每公斤漲到 $200元,商人不得已只好減少量(質),這種情況也根本不是 Cost Down,因為商人的成本不但沒降低,反而升高了~ 你到底明不明白 Cost Down 的意思啊!?~ Cost=成本 Down=降低 有人把產品叫作 Cost 的嗎?~去查查字典吧~或是翻翻基礎管理學~不要死鴨子嘴硬~丟人啊~ |
|
|
2004-07-06, 03:21 PM
#27
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Greenhouse
文章: 192
|
引用:
有同感， 現在只要聽到 Cost Down 馬上就會連想到 Quality 也............. |
|
|
2004-07-06, 03:39 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北_南勢角
文章: 878
|
唉~可悲啊!~好辯到這種程度!~
產品的質(量)變少,商人的成本就一定是降低的嗎?~ 舉例來說吧~ 如果店家買進一公斤牛肉是 $100元(成本 Cost),原本做成 10 碗,每碗可放 100 公克牛肉,一碗賣 $50元~ 某天,商人貪念一起,牛肉進貨價(Cost)依舊一公斤 $100,可是他每碗改放 50 公克牛肉,可做成20碗,一碗照舊賣 $50元~ 商人的利潤提高,可是他進貨成本(Cost)不變,哪裡來的 Cost Down!?~ 如果今天是因為牛肉進價(cost)每公斤漲到 $200元,商人不得已只好減少量(質),這種情況也根本不是 Cost Down,因為商人的成本不但沒降低,反而升高了~ 你到底明不明白 Cost Down 的意思啊!?~ Cost=成本 Down=降低 有人把產品叫作 Cost 的嗎?~去查查字典吧~或是翻翻基礎管理學~不要死鴨子嘴硬~丟人啊~ -------------------------------------- 哇，你好厲害哦~ 我們RD都不懂也，你太強了，我們也不用隨便比別人 也~你太強了，我們RD都不懂基礎管理學也，可能連經濟學也不懂也… 經濟學之父是誰我們也不懂也， 但是，事情是一體兩面這件事我想你是從來沒想過吧? |
|
2004-07-06, 04:20 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: Taipai
文章: 531
|
cost down對各產業來說是再也正常不過的事,
也可說是RD及採購相關人員應該要追求的目標之一,也是必須要學會的事. 降低了成本,但不表示產品品質一定會降低. 如果設計一樣產品,其中需要使用到電子電路,塑膠機構, 那麼電路的設計人員,務必設法以最少的零件來達成產品所要求的功能及品質, 機構工程師,必須以最少的料件及機構設計方式,來達成設計要求上的功能及強度. 採購人員,必須設法以最低的進價,來得到要求品質以上的原料及半成品,或是成品. 如果該產品已經上市了,而且反應還不錯, 那麼相關人員還必須視情況在不降低品質, 或是降低品質但仍達到使用及安規要求的前提下, 檢討該產品並修改設計以便能壓低成本. 只要壓低成本,就能增加利潤及競爭力. 如果沒有增加利潤,就表示該產品可能降價, 使原本沒有購買的人的購買慾增加了. 總之一樣產品必須在不降低品質, 或是在尚可通過檢驗以及一般消費者可以接受的情況下進行COST DOWN. 這是RD和採購應該要學的事. |
|
2004-07-06, 04:59 PM
#30
|
|
